近期，有一篇题为《重磅！军队成功研制重组新冠疫苗》的文章引发热议，全文如下:
由军事科学院军事医学研究院陈薇院士领衔的科研团队，成功研制出重组新冠疫苗！昨天，重组新冠疫苗获批启动展开临床试验。据陈薇院士介绍，按照国际的规范，国内的法规，疫苗已经做了安全、有效、质量可控、可大规模生产的前期准备工作。
（中央广播电视总台记者张伟 苏洲 刘笑宇 张振威 邵龙飞）
本人对此报道提出以下疑问:
一、既然尚未完成试验，为什么要使用“成功研制"之词先声夺人？按照疫苗规范，试验一般需要一年至一年半时间，届时已是物是人非，可以预知实际意义有多大吗？
二、活的病毒都可以在人体长时间潜伏而不激发人体免疫反应，何况是灭活了的病毒疫苗或有载体的病毒疫苗，它能激活免疫反应的可能性有多大？从美国流感，到中国的非典、禽流感、非洲猪瘟，有依靠疫苗成功控制过的例子吗？为什么美国流感病毒横行了十年之久，至今仍在横行，一直未见疫苗发挥作用？
三、历史与当前大量抗疫事实证明，中医药抗疫不仅具有扭转乾坤的极高治疗效果，而且具有"防未病"之优势，并且成本与价格低廉，为什么要舍近求远，花巨资寻求预防效果尚不确定之疫苗来预防呢？我们知道，病毒(尤其是单链病毒)在传播过程中极易发生变异，那么，如果变异了，已耗巨资研发的病毒疫苗还有用吗？
本人发出以上疑问之用意在于提醒人们:在尚未取得实际效果之前，是否应低调一些？在当前是否更应重视中医药的预防作用？
揭露过量子、能源、石墨烯等大量伪科技；长期力挺中医、挽救中医，力主中医主导抗疫；发明有可解决城市6大通病的"城市新模式"。
分享到:
