上世紀90年代初，俄羅斯首任總統葉利欽天真地認為，只要肢解美國的冷戰對頭蘇聯，然後全盤西化，加入歐盟，走上和美國一樣的資本主義，從此就能過上和歐洲各國一樣的富裕生活。昔日的對手美國，就會伸出援手，救俄羅斯經濟於水火之中。
但是現實卻很骨感，雖然當時俄羅斯按照美國意願，推動了各個前蘇加盟共和國的獨立，從紅色政權，變身為和美國相同的總統共和制。但美國卻趁著俄羅斯自斷利爪的機會，大肆推進北約東擴，還以各種名義對俄實行經濟制裁。
（攻打沙俄的拿破崙）
這不禁讓人疑惑，俄羅斯都改投資本主義陣營了，為何美國還是把它當成敵人，處處為難它，制裁它呢？
一、歐洲國家的恐俄症。
其實從俄羅斯民族誕生那天起，它對歐洲各國之間的侵略就從來沒有停止過。早在莫斯科公國時期，就和接壤的波蘭—立陶宛聯邦戰爭頻頻，首都莫斯科還一度失守。
俄羅斯國家建立後，大舉反攻波蘭—立陶宛聯邦，還佔領了瑞典的大量領土。最後擊敗了雄心勃勃、意圖統一歐洲的拿破崙，使他的努力毀於一旦。
後來，俄羅斯還為了克里米亞的歸屬問題，和英國、法國、意大利撒丁王國以及奧斯曼帝國等歐洲強國大打出手。在沙俄的戰爭鐵蹄下，歐洲各國瑟瑟發抖，談俄色變。他們從骨子裡恐懼害怕龐大的俄羅斯。
尤其是號稱日不落帝國的英國，總擔心俄羅斯染指自己的殖民地印度。整個19世紀都被“恐俄症”所折磨，在中亞地區嚴陣以待，不敢鬆懈。
直到19世紀末，普魯士統一德國，德意志民族開始稱霸歐洲的時候，俄羅斯和英法之間，才貌合神離的結為統一陣線，共同對付德國和奧匈帝國。不過，這短暫的盟友關係，也隨著戰爭結束也結束。
可以看出，俄羅斯和歐洲國家之間，從來都是矛盾重重，戰爭不斷。歐洲不可能接受極具侵略性的俄羅斯。
（頑強抵抗蒙古人的俄羅斯步兵）
二、地域和文化的排斥。
雖然俄羅斯地域橫跨歐亞，但是，自認為更加文明的西方人，從心裡並沒有把野蠻好鬥的俄羅斯歸為歐洲群體。他們認為，俄羅斯處於歐洲的地域和文化邊緣，信奉異端東正教。俄羅斯人行事粗魯，思想落後，根本不是歐洲人。
事實上也的確如此，這塊土地上最初的羅斯人，本來愛好和平，膽小怕事。後來蒙古人對這裡進行了長達200年的統治，從此俄羅斯人脫胎換骨，極具侵略。
既然血脈中流有蒙古人的血液，宗教信仰又不同，思想上又格格不入，西方各國排斥俄羅斯也就很好理解了。
（車臣武裝分子）
三、意識形態的理解差異。
資本主義和社會主義的叫法，其實來源於前蘇聯馬列主義學說，並不是世界範圍內，對國家意識形態的統稱。
西方國家對於敵友的區分，主要是“民主”和“專制”，在美歐各國看來，凡是“真正民主”的國家，就是朋友；凡是“專權專制”的國家，就是敵人。而最為險惡的敵人，當屬於虛假民主，事實專制的國家。
在當時，鎮壓車臣分裂的俄羅斯，在西方人眼中，就是這樣一個虛假民主的專制國家。所以我們看到，美歐各國對於俄羅斯的制裁，仍然打著“保護民主自由，反對專制獨裁和暴政”的口號。
（葉利欽和美國總統）
四、國家利益才是根本。
所謂意識形態對立，宗教和文化的差異，民主和專制的碰撞，其實都是制裁和排斥的託詞而已。西方國家之所以要制載俄羅斯，自身的國家利益才是根本。
作為前蘇聯主體國的俄羅斯，不僅擁有世界上面積最大的領土面積，還繼承了強大的軍隊及核攻擊力量，這對於見不得超越它的美國來說，無疑是一件寢食難安的事情。
因為美國知道，即使葉利欽當初言聽計從，肢解蘇聯、拆除導彈、封存潛艇、撤回駐軍，還有模有樣地搞起了總統共和制。但體量龐大的俄羅斯，不可能甘當小弟，為美國所用。誰知道它哪天又會冒出一個強硬人物，重新和美國爭霸呢！
所以，雖然當時俄羅斯的親西方人士鼓吹建立資本主義政體，加入歐盟和北約，做美國的小弟，走共同富裕道路。但有著恐俄症的美歐，仍然將它視為最大的敵人，聯合起來圍堵和遏制，直到今天。
（參考資料：《後冷戰時期美國對俄羅斯政策》）
