Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro即使是差价1400，还是一样的骁龙765G....
OPPO Reno3 Pro与Redmi K30 Pro
前两篇分别说了Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro的优点和缺点，如今，处理器虽然不那么重要，但是依旧是手机性能重要的考量指标，马达呢也是越来越受人关注，越来越多的手机开始使用X轴线性马达…但是…Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro即使是差价1400，还是一样的骁龙765G，一样的最大功率30W快充，一样的UFS2.1储存芯片，甚至一样的“震感厚重”的转子马达…
1、高通骁龙765G体验
评判处理器的标准无非就是游戏，但同时，对处理器的调度和整个游戏功耗的优化又取决于每家厂家系统的优化能力，我们直接通过腾讯的PerfDog来看看。（测试条件一致，均清空后台并在游戏模式下测试，其中OPPO Reno3 Pro将模式调整为“电竞模式”，Redmi K30 5G无法手动调整）
第一款游戏就是国民级的王者荣耀，在王者荣耀2.0更新之后，王者荣耀也非常吃性能了，全开基本上得骁龙712以上麒麟810以上才能够无掉帧运行，两款骁龙765G又是否可以能，我们来看看测试结果。
OPPO Reno3 Pro王者荣耀
Redmi K30 5G王者荣耀
从FPS(帧率)曲线可以看到，OPPO Reno3 Pro波动明显比Redmi K30 5G要大，而且Jank(卡顿)数量9个也明显多于Redmi K30 5G的4个，说明Redmi K30 5G在玩王者荣耀过程中更加流畅。
在CPU Usage(CPU利用率）上，Redmi K30 5G并没有OPPO Reno3 Pro那么积极，不过在遇到复杂场面时会及时提高CPU的利用率，但然并卵，该卡的依然出现了卡顿。CPU Usage的低频和突增是有利于大型游戏，可以等会看看下一个游戏Redmi K30 5G的表现。
最后一项的Battery(电池)Redmi K30 5G的方差大的有点吓人…功率基本上在OPPO Reno3 Pro之上，虽然功耗大一点，但是游戏并没有出现卡顿，即使是功耗大，但在MIUI的优化上实际功耗也要优于OPPO Reno3 Pro(可见第二篇的电池部分)。
一个游戏算不了什么，接下来看看第二款游戏。
崩坏3是比较吃GPU的，不过在途中我忘记测试GPU了…但仍然可以通过帧率来判断手机性能表现。
OPPO Reno3 Pro崩坏3
Redmi K30 5G崩坏3
仍然是从FPS(帧率)看起…额…感觉有点凄惨哈…果然骁龙765G还是带不动全高画质的崩坏3，两款手机很荣幸都没有触碰到60帧这条线，基本在30-50徘徊，而且多次卡到30帧以下…明显的卡顿可以看出OPPO Reno3 Pro是要更多的，即使两台手机的Jank(卡顿)都是31次，平均帧率OPPO Reno3 Pro要更高，Redmi K30 5G虽然平均帧率低，但胜在卡顿少很多。
CPU Usage上，Redmi K30 5G保持了它低利用率的习惯，OPPO Reno3 Pro一度飙到60%，甚至在中间有一次很大的断层…这个应该是出现在情节讲述情况下的…Redmi K30 5G很平静，很自然，保持着它自己40帧的帧率就好了。这样的游戏体验，可能相对更好一点。
Battery上，还是老样子，Redmi K30 5G功率非常高，方差也很高，OPPO Reno3 Pro在这方面做的相对更好，即使是“电竞模式”也要保持“低功耗”…然后就对游戏体验造成了非常大的影响。
从上面两款游戏可以看到，虽然同为骁龙765G处理器，二者针对处理器的优化截然不同，Redmi K30 5G功耗较高，但画面流畅，又由于4500mAh的电池和MIUI的优化，电池百分比消耗也和OPPO Reno3 Pro差不多；OPPO Reno3 Pro功耗比较低，画面卡顿多于Redmi K30 5G，果然呢还是轻薄手机，玩游戏并非其擅长之处。
有人会跟我说发热情况……像这种大冬天，手机发热…真感觉不出来…加上余家贫…无从空调以开，所以就没测了
但就如此来看，二者发热均不明显，可以放心购买(滑稽)
2、30W快充（MI-FC &VOOC4.0 Pro）
两个最大功率都是30W，但是，充电不仅仅是看充电的时长和速度，更重要的是快充的兼容性，所以充电这项我们通过普通的关机充电和快充兼容性两方面进行测试
Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro充电器
①关机充电
这一点测试，基本上用了我快一个星期的时间…而且一旦中途断掉就要重新测……
最终百分比数据如下。
百分比数据
两台手机的功率曲线图如下。
Redmi K30 5G充电功率曲线
我想先来说说Redmi K30 5G的曲线，这个是真的很有意思。
虽然Redmi K30 5G在宣传上称最大功率有30w，但是充电全程撑死23w，最终结果却依旧吊打某品牌40W快充，整个充电百分比速度也基本与官方宣传一致，经过询问官方客服，即使只有23w，但百分比正常所以充电过程也是正常的没有问题。
Redmi K30的4G版我也测过，用的是小米9和Redmi K20 Pro同款27w电荷泵，但全程功率都在25w以上，最终比Redmi K30 5G慢5分站左右。这种惊为天人的充电效率真的吓到我了，虽然功率低，但的确是实打实的全部充进了手机中。
最终至100%充电完成总时长62分钟，4500mAh完全充满76分钟。这种速度应该算手机界里的佼佼者了。我也希望看到小米10 Pro在使用条形快充电池、功率提升至65W后更加惊人的表现。
其次就是OPPO Reno3 Pro。
OPPO应该说是全球最强的手机充电厂商了。本来的30WVOOC4.0抱歉我是真没觉得多快，但这次的增强版VOOC4.0确实有点东西。可以看见，不到半个小时就已经充入70%的电量，最令人欣慰的就是OPPO把最后涓流的时间也加进了最后1%中。
而整个充满时间不过56分钟，4025mAh的电池只要56分钟就能充满…虽然对比两个SuperVOOC确实有点慢，不过，7.7mm厚度和171g也足够让我忍受这多出来的11分钟…
还有一点就是亮屏快充。
Redmi K30 5G支持功率高达20w的亮屏快充
惊喜的发现Redmi K30 5G支持功率高达20w的快充，而VOOC自古以来都支持亮屏闪充，自然VOOC3.0也没有缺席。这个方向是对的，应该不会方向错了。
两者的快充表现在目前的5G手机里都数一数二，30W在未来应该算得上是快充的及格线，不过某些感知不强的40W是不是应该略微增强一点呢？
②快充兼容性
OPPO手机自古以来只支持两个协议，VOOC和5V-2A，我们通过测试快充触发来看看是不是也支持PD（希望渺茫）
首先是自己家的SuperVOOC皮卡丘，最大功率20W，触发VOOC3.0闪充。
SuperVOOC移动电源支持20W闪充
其次小米移动电源3 20000mAh高配版（支持QC、PD两大协议）
未激活QC快充协议
未激活PD快充协议
欸！！！还是不支持…一个6W一个10W…发现OPPO对于自己快充协议是真的非常自信。
Redmi K30 5G的快充魔改于30W的PD快充，首先看看小米移动电源3 20000mAh高配版的…
激活QC快充协议
激活PD快充协议
今人疑惑的是，K30 5G在使用USB-A口时虽然触发了QC3.0快充，但充电功率今人肺腑…在USB-C口发现充电功率也只有15W…触发快充但感知不强。
最令人惊喜的是，我使用倍思65W氮化镓充电器时惊奇的发现功率有23W以上…
查询协议并没有说USB-A口支持小米的Charge Turbo，但我相信小米对于快充的开放态度还是非常大度的，快充兼容性，小米完胜。
说完了充电，发现协议不同二者差距确实还挺大的，你喜欢哪一种快充呢？
3、RAM&ROM测试
Redmi K30 5G和OPPO Reno3 Pro都使用了LPDDR4X+UFS2.1双通道的组合，在AndroBench测试上，二者表现基本一致，但是各项数据上可以明显看出OPPO Reno3 Pro更胜一筹…但无论Redmi K30 5G怎么跑数据都超不过OPPO Reno3 Pro……这又是一个系统优化玄学问题了…
那么实际表现是不是又和数据一样呢？这次我们用一个5GB大的电影从系统的Download文件夹复制到系统根目录来看一下复制时长。
AndroBench测试
在同样是5GB电影的复制时间上，OPPO Reno3 Pro为44秒，Redmi K30 5G为1分17秒…为什么同样的处理器、同样的储存芯片差距半分钟？？？这里要给MIUI打个警钟了…很明显是MIUI的优化不当，导致速度很慢…明明复制可以达到400MB/s，Redmi K30 5G却只有98MB/s…一个电影又不是文件夹，理论上不会出现这样的问题…
复制文件测试（左为OPPO Reno3 Pro，右为Redmi K30 5G)
我相信，MIUI多年的优化不可能连这点都做不到，半分钟只差可不是“感知不强”啊，希望MIUI能够重视一下。
4、转子马达
在9102年2000元以上价位段全面铺开线性马达以后，0202年，5G手机全面铺开了，一台又一台转子马达5G手机出现了，而且价位段在2000元以上…
如果说Redmi K30 5G因为成本问题不能用线性马达我忍了，请问3999元的OPPO Reno3 Pro是什么情况？OPPO Reno3 Pro的上一台手机是一加7Pro，从线性马达转为转子马达的日子里，痛苦不堪……
两台手机转子马达菜鸡互啄，个人觉得Redmi K30 5G更胜一筹，他的震撼相对来说更加直接，而且更重，OPPO Reno3 Pro纯纯的软乎乎的，加上机身轻薄，更加容易松散，所以没有Redmi K30 5G的好…
不过毕竟转子马达…各位还是关闭震撼来得好，这样会渐渐的忘记了，转子马达的存在。
话题总结：
市面上，核心配置相同已经成为了一个普遍现象，在手机越来越同质化的今天，一点点配置相同已经见怪不怪，即使是在差价1400的两台手机上出现。4年前，OPPO R9的出现直接把OPPO“高价低配”的脑子扣的死死的，在当时，人们只能看见OPPO和魅蓝用的是一款处理器，而看不见OPPO精湛的做工、前沿的VOOC闪充、神一般的系统优化。网络上不乏将OPPO和魅蓝相对比的文章。结果？OPPO“高价低配”。
的确，代言人要钱、经销商要钱，但更好的做工、更先进的快充技术、更良好的系统优化，这又何尝不要钱呢？
再一次强调，我写这个话题并不是引战，我也没恰OPPO的饭，我只是想证明，OPPO贵有贵的理由，不是智商税。回到第一篇的开头提出的问题：为什么有的人会选择多1400元买OPPO Reno3 Pro，因为我爱他的轻薄，因为我能够充分相信1400多的理所应当。
当然每个人的观点都不相同，唯处理器论已经消逝，而极致性价比是否也是个悖论？我们消费者只能慢慢看，Redmi慢慢诠释。
“无奸不商”这个词是肯定的，要相信，每个厂商即使表面数据看起来都很强，实际体验真的大不一样。看完三篇文章，也希望大家能够多思考，何为真的性价比。
非常感谢各位能够看完我的这三篇文章，如果还有没看前两篇的文首有前两篇的链接，都是干货。我写文章话都比较啰嗦，但是都是通过实际测试写的，有理有据~
再一次感谢大家的阅读，感谢！
写在最后……非常感谢各位能够阅读完这篇文章，如果对这篇文章还感兴趣，欢迎关注点赞评论转发…
如果对我的文章有什么建议质疑提问欢迎在下方留言，再一次感谢大家…
我是心行者科技成员“地球上的Alex”，我们下篇文章再见！
