前幾天，我就p40的屏幕排列，發佈了一條屏幕的直觀感受。我是一位數碼評測者的，我不可能上去就說一句屏幕差不多，這嚴謹嗎？
但是評論區可能對我並不友善，諷刺的評論如浪潮，有說不該用顯微鏡看的，更有人把矛頭引向屏幕廠商。我就被打成了為黑。自此我想向你們提問，我什麼時候說這是屏幕廠商的毛病？我什麼時候又貶低屏幕廠商了？京東方也有鑽石排列屏幕，黑鯊就在用，京東方的屏幕很優秀。如果不優秀的話，不可能為蘋果供貨。
至於把矛頭轉向顯微鏡的，我想打個比方。髒東西上有細菌，細菌對人體有害，難道你要說反正細菌我們也看不見。難道我們研究細菌還要用上顯微鏡嗎？
這種屏幕差距，我已經通過亮度，色彩的顯示進行了觀感上的對比，使用顯微鏡觀察排列，是在研究造成這種差距的機理。
對於屏幕廠商來說，我生產的也有鑽石排列屏，很優秀。但你卻在你6000多的旗艦機上用我的二等屏。我明明有更優秀的一等品。你卻為了節約成本。不把我優秀的一面通過旗艦機展現給消費者。這是在扶持我？
我想告訴大家，周冬雨排列的不如鑽石排列，是當今所有的評測界公認的，也不只有我指出了這兩種屏幕排列的差距。這些評測媒體，曾經在華為最困難的時候，發文支持華為，也曾經發文誇獎過華為的夜拍性能，我也曾在b特意為華為連夜剪了一期視頻。
6000多的旗艦機搞屏幕抽獎，還不是同一個層次的產品，不告知消費者，這本來就是廠商的問題。如果你覺得你們更懂數碼，那我也願意和其他數碼評測博主一樣。被你們打成為黑吧。消費者，什麼時候要賣力替廠商的這種行為開脫？
不管是哪家廠商，他們的銷量和我有關係嗎？多買一部少賣一部，先不說影響不影響評測界，但至少不會影響到我，多買一件不會給我提成，少賣一部也與我無關。
分享到:
