三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

现在的很多人,历史极差,其中一些真“不知汉祖唐宗,是哪一朝皇帝

”。可是提起三国,荒谬绝伦的观点就少的多。这无疑就是受《三国演义》的影响。由于《三国》在社会上的普及,到了家喻户晓的地步。所以远要比在学校里学到的东西更有效,这也是通俗教育的成果。

可是《三国演义》终究是小说,虽然大的历史事件都是真实存在的,可是有些情节的文学成分较高,也就是虚构的。然而《三国》影响巨深,所以很多人都信以为真。我在回答相关问题的时候,也纠正过不少,但是我发现重复性的问题太多了,很难挨个去回答。所以我在这里纠正一些《三国》之中大家最熟悉的,而与真实历史有出入的事情,供大家讨论。

三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

图片来自于网络

在这之前,我想先谈谈我们对待历史的态度,就拿《三国》举例,《三国》中谈及的诸葛亮是文学艺术形象,而我们谈论历史应该把重心放在诸葛亮作为历史人物的功和过。像是出自于《三国》中的“草船借箭”“舌战群儒””三气周瑜“这些,根本不属于历史范畴,而是文学范畴。

先说曹操,曹操此人无论是在当时,后代乃至现代,众多学者人物都对其褒贬不一,认为曹操为奸臣的居多,其中一部分是因为《三国》的缘故,也有一部分是因为后世统治者的别有用心,说起来也可以单独写一篇文章了,在这里就不多说了。前面我们说了《三国》是文学作品,而且其中拥刘反曹的思想为主,所以我们尤其不能将《三国》中的曹操和历史上的曹操混为一谈。在这我们主要分析在《三国演义》中提及的曹操和历史上的曹操有什么不同,然后对曹操保持一个客观的看法。

曹操诛杀伏皇后

伏皇后出现在《三国演义》第六十六回 关云长单刀赴会 伏皇后为国捐生

三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

《三国演义》节选

这段大致的意思就是汉献帝和伏皇后恐被曹操所害,于是伏皇后写信给她父亲伏完,让其秘密讨贼。随后将信交给了穆顺,穆顺将信藏在头发中,出宫找到了伏完,伏完一看是伏皇后亲笔,随即又写了一封回信。然后穆顺又将信藏在头发里,准备回宫。结果被曹操得知,在其头发里找到书信,曹操大怒,连夜围住伏家,搜出伏后亲笔信后,将伏氏三族打进大牢。然后曹操派华歆将伏太后从后殿抓出,随后将其乱棒打死,又将伏完、穆顺等宗族两百余口都杀了。

三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

图片来自网络

关于伏皇后案,历史上却有此事,不过《三国演义》之中的不实之处太多。记载这一事件的诸多史料也相互矛盾。《三国志》中记载:

汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书,云帝以董承被诛怨恨公,辞甚丑恶,发闻,后废黜死,兄弟皆伏法。

意思是说伏皇后给他父亲写信,说献帝因为董承被杀而怨恨曹操,信中用的词汇还很过分,然后曹操知道了,废了皇后,将其兄弟伏法。

这句话中有几个疑点,因为董承属实不是什么好臣子,他原是牛辅的部将,而牛辅是在董卓手底下做事的。《后汉书》中有这样的记载:手持缣数匹,董承使符节令孙徽以刃胁夺之,杀傍侍者,血溅后衣。 董承在献帝逃亡途中,派人夺了布匹,杀了侍者,血都溅到了伏皇后的衣服上了,献帝不可能为了这种臣子来怨恨曹操。

再说这封信,仅仅是因为信上用词丑恶,曹操就把当今太后杀掉,这未免也太儿戏了。而且伏法这个词很有意思。伏法就是依法判处死刑,当今皇后在给她爹的信中说了曹操几句坏话,她的兄弟犯的是什么法,所以我们对这段记载有所保留。

三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

图片来自于网络

再看《后汉书》中关于伏皇后的记载:

董承女为贵人,操诛承而求贵人杀之。帝以贵人有妊,累为请,不能得。后自是怀惧,乃与父完书,言曹操残逼之状,令密图之。完不敢发。至十九年,事乃露泄。

意思是董承的女儿是贵人,曹操不仅要杀掉董承还要杀掉董承的女儿。汉献帝因为董贵人有了身孕,求了曹操很多次,可是曹操还是把她杀了。伏太后从这件事情之后心里就特别的害怕,于是给她父亲伏完写信,信中说了曹操的所作所为,让伏完密谋杀掉曹操,伏完不敢。到了建安十九年的时候,事情暴露了。

《后汉书》中说的要比《三国志》中可信,如果是因为曹操不顾献帝劝阻杀掉董贵人,而怨恨曹操,伏太后自是怀惧,给父亲写信,不仅仅说出曹操的暴行,还让其父密谋杀之。这就可以解释,曹操为何动手了。因为伏太后背后代表的是伏氏家族,而伏家是硕果仅存,扶助汉献帝一路东逃的旧汉公卿之一。(其余的几大世家投降的投降,铲除的铲除),如果伏家在背后搞小动作,曹操是肯定不能容忍的。值得一提的是伏完死在了建安十四年,离着事情爆发已经过去五年了,伏完早在曹操入主中央之时,就将所受官职遣还另就闲职,没有和曹操相争之心。曹操五年之后突然对伏氏家族下手,这其后肯定牵扯到了曹操的政治利益,而且其害不小,所以才将付氏家族屠尽。

《后汉书》中还注了《曹瞒传》中的话:

曹瞒传曰:公遣华歆勒兵入宫收后,后闭户匿壁中。歆坏户发壁,牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐,后被发徒跣过,执帝手曰:"不能复相活邪?"帝曰:"我亦不自知命在何时也。"帝谓虑曰:"郗公,天下宁有是邪!"遂将后杀之,完及宗族死者数百人。

意思是魏武帝派华歆带兵进宫去捕伏皇后,伏皇后关上门躲在墙壁里边,于是华歆把门砸坏,从墙壁后面把伏皇后牵了出来,这时候,献帝和御史大夫郗虑正在一起坐着,皇后走到献帝跟前握着他的手说:”你就不能救救我么“?献帝说:”我的性命,都不知道在什么时候。“又对郗虑说:”郗公!天下怎么还有这样的事?“伏皇后随后被杀,她的父亲完以及宗族死了数百人。

三国演义里对真实历史的穿插改造:曹操与伏皇后公案(1)

图片来自于网络

正因为《后汉书》将这一段收入了《伏皇后本纪》中,于是后来的很多人,以为这段话出现在了正史里,一定是可靠的了。其实不然,《曹瞒传》是小说性杂传,多取材于传闻,虽然也类属史传,但是与正统史传有很大的不同,里边说的很多事情都是无法考据的。而且《曹瞒传》之中的曹操做的丑事睡觉杀人等等,大多被罗贯中写进了《三国演义》之中。

综上所述,我认为曹操仅仅是因为一封信就诛杀伏皇后的可能性很小,其背后应该是伏氏家族的密谋会影响到曹操的地位,曹操才痛下杀手,杀伏皇后其实是一场非常复杂的排除异己的政治行为。

总而言之任何历史现象都是非常繁乱复杂的,没有小说里描述的那样简单。历史人物做出的事情,绝对不是为了一个非常浅显的理由。当事人要顾全的方方面面肯定要比我们这些后人依靠史料得知的多的多,所以我们在评论古人的时候还是谨慎为好。


因为字数比较多了,所以这篇就到这里了,下一篇我们继续写曹操,希望能让大家喜欢。


参考

吕思勉《三国史话》

田余庆《秦汉魏晋史探微》

范晔《后汉书》

陈寿《三国志》


分享到:


相關文章: