善美真8
美國的人權是基於自由的人權。我們一般來說人權最為重要的是人的生命權、生存權、健康權，其它權利應該依附於生命權、生存權、健康權的。美國的人權是把自由權、民主權與生命權並立起來，也就是生命權也是自由的。
我們認為生命權是一切權利的根本，沒有生命，其它權利都是空中樓閣，命都沒了別的權利也沒有任何意義了。所以，我們抗擊疫情，首要做的就是保命，政府出臺的所有措施，都是幫著民眾保命的，保住命再考慮健康，然後再去享受作為公民應該享受的一切其它權利。
美國則不然，保命是民眾的自由，不是政府的責任。所以政府採取的一系列措施，似乎都是應付民眾。我們政府是發現一例確診病例，順藤摸瓜一追到底。美國是民眾不主動檢查，政府不會強求的，因此衍生出不檢測就沒有。美國民眾在疫情之下上街抗議，這就是明顯的把民主權和自由權置於生命權之上的。並且是為了自己的自由權和民主權，威脅他人的生命權。
說到底，人民的政府和資本家的政府，是有本質區別的。
無影無蹤1962
美國所謂的人權就是制裁、打擊別國的工具，至於美國自己從來就不講人權！美國建國是建在印第安人白骨上的、美國的版圖是侵略來的、朝鮮戰爭越南戰爭使用化學武器、時不時地侵略一個國家、槍擊聲此起彼伏、任疫情爆發眾多人死亡等等，哪一件是講人權的？！
濟南虎子哥
美國就是一個大號的種姓制度國家，印度賤民不是人，美國平民不算人。這歷史源遠流長。
貴族共和制的羅馬共和國治下奴隸被視為會說話的工具，不算是人。1917年大兵變之前歐洲統治集團和中層附庸有一個共同的認識：底層不算人。直到起義的底層士兵槍決沙皇全家把無數貴族全家吊上路燈為止。美國沒有經歷過這一段，自然保持著舊觀點。
分享到:
