老馬遊天下
民事訴訟案件，在辦理起訴時，原告要將如下三個要件：證據材料，事實理由，申請事項（即訴訟請求）提交法院。
立案後，當官法審查和判決案件，也是根據原告提出這三條來參考判定的，證據和事實是否相符，事實和理由是否可信，請求和主張是否合理。整個案件是否符合法律的相關規定。上述的情況如都符合，法院判決支持，不符合法院判決駁回。
作為一個公正且有經驗的法官，對以上所說的三個要件，只作為辦案上的一個參考，並未因此造成辦案的影響，當法官在審查案件時，如發現證據，事實，理由相互矛盾或者提出的請求主張不合理時，法官有權更改案由，或裁定轍案。
即“原告的訴訟理由和請求與法官審判有何影響＂，沒有影響，是原告的一面之詞。
超級華南虎
您好，我是北京安博律師事務所婚姻家事部律師，關於您提出的問題，提出以下建議，僅供參考。
原告的訴訟理由和請求是會直接影響法官的審判結果的。原因有以下幾點：
首先，判決是圍繞原告的訴訟請求作出的，對於原告的每一個訴求，法官最後會作出一個支持或者不支持的裁判。而對於原告沒有提出的訴求，法官是不允許判的，不然法官就違反了當事人的處分原則。
舉個例子，比如你起訴對方歸還欠款10萬元，雖然借條約定了利息，但是你的訴求裡沒有寫歸還利息，就寫了歸還欠款10萬元。那麼法官的判決書裡只能對支持不支持這10萬元作出判決。如果法官自己判了還要歸還利息，這是不可以的。
第二，法官支持不支持，與原告陳述的訴訟理由是有關係的。
第三，除了訴訟請求和訴訟理由之外，直接影響裁判結果的更重要的因素還有原告方的證據，所謂證據為王，打官司就是打證據，說的就是證據的重要性。
因為通常情況下，都是誰主張誰舉證，除非特殊情況才會有舉證倒置，所以沒有證據支撐的訴訟請求，一般是得不到法庭支持的。
以上是我對您的提問的建議，僅供參考，祝您一切順利。
安博律師
原告的訴訟理由和請求與法官審判有何影響？
法官的一個重要工作便是認定案件事實，這個基本上所有的判決書中都有法院認定事實部分。認定事實，這個最重要的自然是根據證據來認定。但原告在起訴狀中所說明的事實和理由，若對於自己不利的部分，這是可以作為原告的自認事實。自認的事實，有時候是不需要證據就能進行認定。
訴訟請求，這個決定法院的審理內容。司法是被動的，只審理當事人主張的內容。之前我們司法解釋還規定，對於當事人的訴請，有些情況可以對當事人進行釋明，並讓當事人變更訴訟請求。現在法院基本不做釋明，若當事人的訴訟請求存在問題，那就有可能要承擔不利的法律後果，甚至是敗訴。
