任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

文:潘老师 有趣、有料、有态度,

私信小编“绩效”两字,免费发送60分钟薪酬绩效管理内部培训视频。

导读:

考核是双刃剑,做好了会让魔鬼变成天使,做不好则会让天使变成魔鬼。我的看法是:利益驱动,着眼于人的利己心,本质上就是让天使变成魔鬼;文化驱动,发掘人对荣誉和精神的追求,本质上可以让魔鬼变成天使;只有两者结合形成双驱动,才是平衡的、发展的、有效的!天使与魔鬼都是人的本性,用魔鬼的状态去做业绩,用天使的心态去待人处事。

当下很多企业的现状是:贪图安逸者很多,不劳而获者很多,磨洋工混日子者很多。变革势必触及这些人既得利益及舒松环境,如果不变革,人效低、浪费大、利润薄、竞争力下降等恶疾不能铲除,现状难以改观,你的企业又能熬多久?

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

任正非:钱给多了,不是人才也变成人才!要敢于给员工涨工资发高薪,员工才会死心塌地跟随你。

任正非不是人傻钱多,而是鼓励奋斗。他们整出了一套有效、的合理激励体制,让奋斗的人能得到回报,而不是空谈梦想!

你要交给公司的是业绩和功劳,公司保障给你的是收入和激励,这才是 最公平的交易。

  1. 老板想成本费用低公司赚钱,员工想要拿更高工资。
  2. 老板想员工卖力干活价值最大化, 员工想压力小工作轻松。
  3. 老板想员工越忠诚越好,员工想哪里有发展愿意付更高的工资我就去哪里。
  4. 老板想员工收入与工作结果挂钩,员工想我有能力,但结果好不好不只是我的问题。
任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

案例一:提高目标的绩效考核

某工厂去年实现产值6000来万元,比上年下滑1000多万,而今年老板却定下目标8000万,列入KPI的K1考核指标。各项指标同比去年均不同程度的提高。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

点评:老板想做高目标、实现高绩效,这是老板的经营需求。但是,如果老板的目标不能转化成为员工的目标,对员工而言,这只是自己不得不接受的工作任务。员工只有被动任务,而没有主动目标,所以,员工的工作状态是被动的,由于内心不认可这个“目标”,也自然不会为目标倾尽全力。

案例二:追求全面的绩效考核

某电子生产企业,为了追求管理精细化、提升人才的综合素质,实行所谓全面的绩效管理,从“德勤绩能”四个综合维度进行考核,每个月和季度,都要做大量的考核、调研、数据,管理者都能成了“表哥、表妹”。要命的是,业绩并没有改善,成本反而大幅上升,因为工作量大、岗位需求多。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

点评:精兵简政、关键有效才是中小企业的经营重点。不要盲目追求大而全,而是恰当的精与细、人和效。绩效考核与行为考核、绩效评估不是一回事,绩效考核强调的是目标、指标和结果,逐月考核,而行为考核、绩效评估可以在季与年进行操作,而且不要与绩效考核混淆使用。


任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

总结:KPI为何不能适应时代与现实的需求?

1、KPI不符合人性与以人为本的社会发展需求。

2、KPI不能充分调动员工的工作热情,反而引起员工的反感与抵触。

3、KPI不适合为员工增加收入的时代发展趋势。

4、KPI忽视员工的需要、违背平衡和共赢的新社会规则。

5、KPI缺乏足够的驱动力,沦为注重考核和评价的工具。

6、KPI助长员工与企业之间的目标和利益的矛盾,而非让两者成为真正的利益共同体。


KSF薪酬全绩效模式:

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

基于人本增值的加薪方案(数据说话、结果导向、效果付费、价值分割、薪酬分块。)

§ (1)给管理者找出核心6-8个绩效价值指标;

§ (2)在每一个指标上,找到对应的平衡点;

§ (3)超出平衡点,再设计详细的分配规则。

KSF薪酬全绩效分配模式分配的不是企业既有的利润,而是一种超价值的分配,要求管理者拿出好的结果、效果与企业进行价值交易,企业赢得的是高绩效、管理者员工赢得的是高收入。

案例:KSF薪酬绩效设计方案

一个企业的生产经理,工资怎么发?按照传统的薪酬模式,可能就是固定5000元,他只要保证不出什么问题就行了。至于费用率,成本,员工流失率,利润率,和他没关系,他也不会在意。

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

如果采用KSF薪酬模式,他会有6-8个加工资的渠道,在原有平衡点上:

KI:根据数据分析,我们选取平衡点68720,产量每超过500,奖励经理25元,每降低500,少发25元;以此类推:

K2:辅料成本率:平衡点:6.83%,每降低0.02%奖励8元,每超出0.02%,少发 8元;

K3:工资费用率:平衡点:5.69%,每降低0.01%奖励6元,每超出0.01%,少发 6元;

K4:产品性能合格率:平衡点:30%,每超过5%,奖励经理50元,每降低5%,少发50元;

K5:附件报废率:平衡点:0.51%,每降低0.01%奖励11元,每超出0.01%,少发 11元;

K6:核心员工保留人数:平衡点:11,当月0流失,全发,半年0流失再奖励200元,每流失一人 少发 100元;

K7:..............

不同阶段的业务员,工作内容,提成比例,指标都是不尽相同,那该如何制定更有效果?

1)入职3个月以上,培训成长期:业绩平衡点为低值(如10万/月),主要关注过程性指标(如:跟踪量、询盘量、电话量、考核分值等),奖励力度为小值。把一些过程性工作给他做,一方面熟悉业务流程,另一方面增加自己产值收入,达到激励和留住新员工。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

试用期员工KSF方案

对于试用期销售人员,重点评价一些过程类的,对最终促成成交很有价值的前期工作。只要这些工作做好了,我们认为作为一个试用期销售人员的工作就做好了。否则一上来就考核结果性的、产值类的指标,对他们而言不大现实,也没有太多激励性,容易导致试用期业务员辞职或信心不足。

2、 初级业务员:适当增加一些结果、产值类的指标,但是平衡点和考核的难度要与初级业务水平相匹配。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

初级业务员KSF方案

3、 中级业务员:增加结果类、产值类指标权重,并且平衡点难度要加大。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

中级业务员KSF方案

4、 高级业务员:以纯结果类、效果类产值指标为主,并且占比权重加大,真正实现数据说话、结果导向、效果付费的目标和要求。

任正非:敢于给员工加薪,员工才会死心塌地的跟随你

高级业务员KSF方案

KSF增值加薪法,给员工提供了没有上限的加薪模式,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。对企业来说,员工拿的越多,赚得越多,且不增加成本。

全国最实用、快效、前沿独创“积分式管理,KSF薪酬全绩效模式,PPV量化薪酬模式,OP合伙人模式”系统操作设计?

KSF增值加薪、PPV产值计薪,加薪却不增加企业成本。通过机制,激发员工潜能、提升人效、让管理者关注经营结果,让员工自己为自己干,实现企业增利、员工涨薪的目的。

全国最实用、最快效、独创的“KSF薪酬全绩效模式 、PPV量化薪酬模式”如何系统地设计、落地?

私信“绩效”两字,免费发送60分钟薪酬绩效管理内部培训视频。

更多管理知识:关注我“绩效新思路”每天干货分享

分享是一种美德,希望每篇文章对大家有所启发和帮助;也期待你的转发,谢谢!



分享到:


相關文章: