中行拒賠原油寶損失:金融產品我們不專業,但是打官司我們專業啊

原油市場上再次出現了一個讓人非常無語的一條消息,這個是我們國家的一個權威的金融機構,中國銀行底下的一款原油掛鉤的投資產品出現了一個技術性的失誤。


導致所有牽扯其中的投資者不僅要賠光本金,還要加倍去賠償所謂的穿倉的資金。而且前提是人家投資這個產品的時候根本沒有帶任何槓桿,為什麼會出現賠完本金還要再賠錢的事情?


中行拒賠原油寶損失:金融產品我們不專業,但是打官司我們專業啊


其實是在4月20號那天發生的,我們都知道全球的原油市場在4月20號出現了極端事件。在美國的紐約商品交易所出現了5月份馬上要交割的原油合約,一下子價格竟然低到了負的40美元每桶。


這個原油不僅不收你的錢,還要給你40塊錢,都沒有人去接盤,發生了這麼一個極端的事情。這個事情對於很多的比較專業的投資機構、專業的基金,特別是我們知道的一些國際上時間比較長的原油掛鉤ETF基金,是沒有遭受到這次打擊的。

專欄

思投社財經解讀40期

作者:思投社

99幣

6人已購

查看


原因就是,一般來說如果掛鉤美國紐約商品交易所的WTI原油期貨,因為期貨是一個月的合約,快到5月份馬上要交割的時候,提前5天到半個月,這些基金就會去換倉,換到6月份的合約。


同理如果6月份的合約馬上要到期了,它要換到7月份的合約來保證說連續的持有這些倉位。這個地方非常神奇的就是中國銀行在設計原油寶產品的時候,竟然沒有換倉,沒有像其他的常規操作去換倉,而是一直抓著5月份的合約堅持到了最後一分鐘趕上了負40美元每桶,非常嚇人的歷史極值。


被它踩進這個坑裡面,掉進大坑裡面,非常的奇怪。我是覺得金融產品照圈子裡面的人第一眼看上去不知道的還以為中國銀行是想拿到最後一刻去做實物交割,然後不遠萬里跑到美國紐約去把石油拉回來,是不是要幹這件事?


但實際上它只是一個持有合約的金融產品而已,它沒有做換倉這個低級錯誤,我第一眼看上去,我以為中國銀行設計原油寶的產品團隊,或者這個人本身是個新手,搞不清楚這個產品是怎麼回事,然後這個歷史事件就被給趕上了。


我還專門去查了一下,最後看到中國銀行原油寶產品其實最早我能查到的,在2017年這個產品就推出來了,這個地方就很讓人困惑了,為什麼這個產品在市場上延續了三年,在這個三年裡面它無數次要經歷的坎,但是期限足夠長的時間讓他去改正這個產品設計上一個非常低級的錯誤,它都沒有改。一直延續到了4月20號歷史的一刻,非常讓人困惑。


所謂的專業機構究竟專業體現在哪裡?


這個事情在4月20號當天晚上發生了之後,4月21號也就是昨天的時候,很多的投資者拿著自己的虧損金額的截圖想去找中國銀行做集體維權。


因為這個事情確實是中國銀行產品設計上犯了一個大家都不會去犯的一個技術性的錯誤,技術性的失誤,而且這個事物還比較的低級。但是我們看到今天中國銀行對外發布了一個公告。這個公告的原文是說經過本行審慎的確認,在美國時間4月20號所執行的-37.63美元每桶的價格是有效價格,同時他們會暫停原油寶新的用戶去操作這個產品。

什麼意思?就是他們認為-37.63美元的價格是有效的。


既然是有效的,所有的投資者都要認損失。一般像這種這麼大型的一個銀行,它如果一錘定音,認為這個事情全都是投資者要自負其責的話,這個事情如果走法律程序的話去做維權,不管是單個投資者去維權,還是集體去維權,可能勝算的幾率都不大。


原因就是雖然在原油寶這件事情上可能體現出來的他們在做金融交易和金融產品設計上並不專業,但是要相信一點,這些金融機構在打官司方面是專業的,這個事情可能唯一有一點點翻盤的機會,應該會來自於銀行的監管機構或者是其他的金融的監管機構。


但是具體的情況可能還要看相關的投資者的人數達到什麼樣一個量級,另外裡面牽扯到的金額究竟有多大,一般來說牽扯的人越多,越容易找到一些說法來彌補損失。


另外一個就是涉及到的金額越大越不容易獲得賠償,這是我們說到的案件,這個地方不得不感慨一下,

在國內做投資是多麼的不容易,不光要面對的是金融市場的風險,有的時候還要面對的是所謂專業機構的不專業的風險。


分享到:


相關文章: