千从甲
在回答这个问题之前，我们先开看看蜀汉的地形是什么样的，蜀汉的国土疆域所在地是益州，益州有分为汉中，巴，蜀，南中四部分，也就是今天四川重庆及云南、贵州北部、陕西汉中一带，这一带自古以来都是群山峻岭本身就是及其险峻，只要守住一个路口，就完全可以将外来侵略的挡在门外，又何必再花费更多的钱财来建造长城，当初曹魏攻蜀时，蜀军便是死守剑阁使得钟会大军无法前进，如果不是邓艾奇袭成功，蜀汉还不会如此早的灭亡。
而且，从刘备时代起，蜀汉定立的目标就是恢复大汉，而建立长城便便是要偏安一隅，这与自己的既定目标不符合，所以后来的继任者也是不会修建长城的。
微谈历史君
这个问题问得实在是缺乏历史知识
根据三国时代的地图，实在想不出蜀汉需要修筑长城的理由
01、长城的主要作用是用来防御游牧民族的骑兵入侵
曹操占据在北方，与游牧民族接壤全是曹魏，而曹操在治理胡族那可是毫不手软，即使曹操却世后，曹丕、曹芳还是司马家的，其实力都是吊打周边的少数民族。
匈奴算牛B吧，抢走了蔡文姬，曹操爱才，一句话就上演了一曲“文姬归汉”的好戏。
乌丸想造反？柳城一战，曹军大将张辽斩杀蹋顿，彻底解决北方草原上的这股强大的势力。
高句丽屡屡侵犯魏边境地区，魏即派将军毌丘俭率兵讨伐，攻占丸都城。 把高句丽国王追得抱头鼠窜。
鲜卑一直到畏惧曹操，一直到曹操死，都不敢造次，轲比能顺从地接受了曹魏的封赏，接受了自己只是曹魏的一个“王”的臣子角色。稍有一点动静，就不断的军事打击，政治利诱，离间瓦解，拉弱攻强。连暗杀这种用段都用上，硬是把鲜卑收拾得服服帖帖。
02、蜀汉周边的少数民族
相反，蜀汉领土多与魏、吴接壤，与之相邻的只有西羌，孟获等一此少数民族也在诸葛亮政治+军事给治服了。
西羌隔着个青藏高原，以那个时候的交通状况，也无法入侵蜀汉。
因此，无论是曹魏还是蜀汉，对外敌者是实力碾压，那些外敌不被打就已经烧高香 ，哪还敢主动入侵？所以长城就失去了固有的作用，因此没有必要修筑长城。不仅如此，自汉武帝之后也没有修长城，东汉也没有修筑过，都是追着外敌打，或者把外敌迁入到关内进行汉化，反而鲜卑入侵中原后，开始修长城抵御其他游牧民族。
歌舞三国
个人观点，刘备前半生颠沛流离，寄人篱下，辗转反侧，夹缝中生存。幸的孔明出山辅助，最终建立蜀汉，形成三足鼎立之势。
那么，蜀汉在为什么不修长城御敌与门外呢，我想原因有诸多方面。
其一，蜀国的大政方针决定。刘备三顾茅庐，问计与孔明，诸葛亮回答：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮的计策是夺取益州，荆州，汉中，作为根据地，派得力大将据险而受，利用得天独厚的地理优势，发展生产，强盛国力。然后从荆州，汉中两路出兵，直取中原，从而一举夺取天下。
其次，经济原因。当时东汉末年，天下三分，连年征战，民不聊生，人口剧减。当时蜀国国力孱弱，无力修筑长城。曹植《白马篇》中“铠甲生虮蚤，万姓以死亡。”
再者，地理原因。蜀国大本营益州，地势险要，诸葛亮北伐中原，六处祁山，都要依靠栈道。可见修长城意义不大，而荆州自古以来是兵家必争之地，早已修筑坚固城墙，烽火台，无需费时费力。
最后，时机不到。历史上修筑长城都是天下一统，图谋和平。想比较著名秦长城和明长城，秦王扫六合，天下一统，四海升平。才筑长城抵御匈奴。而此刻天下三分，局势不定。
