病毒來勢洶洶，卻缺醫少藥，疫情嚴重卻糾結戴不戴口罩，疫情之下的東西方文化差異有多大，有人說這是導致歐美各國疫情控制不住的主要原因。
口罩對於我們來說是很日常的，伴隨在人們的日常生活中。工廠、礦山、採掘工作，戴上口罩能有效的防塵，預防職業病；還可以預防疾病的傳染。隨著人們對生活質量要求越來越高，平時也喜歡戴口罩，夏日防曬，冬日防凍，口罩的樣式也很美觀，深受女士的喜愛。再說了，明星們出門都戴上大大的黑色口罩，防止人們認出來，以利於低調出行。
西方國家對口罩的認知僅僅停留在預防疾病的層面上，醫生可以佩戴口罩，病人也可以戴口罩，但是健康的人不能戴口罩，否則被視為有病。一件完全可以按照喜好來做的事情，怎麼就這麼難以改變。舉一個簡單的例子，醫生穿白大褂是白衣天使，但是普通人穿上白大褂，人們會怎麼想？按照中國的傳統風俗，家中有人去世才會穿白大褂。這件事情無關乎對錯，只是認知問題。在西方國家，只有患病了才會戴口罩，健康人不會戴口罩。
由於口罩存量少，面對突如其來的新冠疫情，西方國家在早期是不重視的，究其原因，有著對東方國家的傲慢與偏見的成分存在。
很久以來，西方國家以身體強壯自居，對這次中國武漢發現的流行病毒，是持不在乎不重視的態度，認為這只是個大號的流感，自帶抗體，病毒攻擊不了他們，靠自身免疫系統完全可以，亞洲人體質偏弱，抗病能力差，說的難聽一點就是東亞病夫。戴著有色眼鏡看人，用唯心的態度做事，就這樣錯過了最佳防禦時間，以至於病毒來勢洶洶，卻缺醫少藥，完全沒有抵擋力，一敗塗地。
在國外疫情剛剛開始的時候，曾經勸告在歐洲的朋友，多配置口罩，買點感冒藥和退燒藥預防萬一，儘量少出門少聚會。朋友也是不以為然，認為病毒沒有想象的那麼厲害，到了夏季就會過去。直到英法德意等國相繼爆發，面對遙遙無期的疫情，朋友感嘆防疫為時過晚。
英國的群體防疫政策讓全世界感到驚訝，日不落的帝國怎麼在疫情面前連抵擋的表現都沒有，直接放水，直到查爾斯王子，鮑里斯首相相繼染上了新冠肺炎，鮑里斯首相還進了重症監護室，請相信，鮑首相肯定能戰勝病毒，因為他是政府領導人，必定有最有效的治療方案，連美國總統特朗普都隔空喊話，要派最好的醫生為鮑首相治療，普通老百姓只能在床位緊張、防護產品不到位，檢測試劑緊張，重症患者年老患者摘到呼吸機讓給年輕患者，想一想這是多麼慘烈的生死存亡啊，借用特朗普總統的一句話:這就是生活吧。
西方人真的接受戴口罩了嗎？在認識到病毒人傳人的危害後，他們對於人與人距離1.5米表示了認同，也有的人戴了口罩，但是大部分人還是沒有戴口罩的習慣。並且還有更奇葩的事情，幼兒園老師不允許戴口罩，怕嚇著孩子，要讓孩子每天都看清楚老師的笑臉，聽著這些不著邊際的邏輯，會感到人格分裂。還有之前的意大利議員戴口罩進會場，被群嘲，氣的摘掉口罩痛哭離開會場，不久意大利為他們的固執買了單，成為新冠疫情的重災區。
口罩這種低價值的產品，歐美國家是不屑於生產的，一般都是從發展中國家進口，加之他們生活中很少佩戴口罩，所以自身需求量較少，平時也不重視。
最近看到一則新聞，西班牙的疫情可謂是世界疫情排名前五，但是政府還是用溫和的態度建議人們在公共場合佩戴口罩，這叫我們很難理解，戴口罩有那麼難嗎？是因為缺乏口罩不敢正視？還是要自由要民主，政府難以掌控？其實就是資本主義制度下的無政府主義在作祟。
目前地球上的態勢取決於歐美國家政府部門的態度，疫情面前沒有一個國家能獨善其身，只有團結起來，同心協力，共同抗疫，才能還世界一片綠蔭。
