農民賣糧食蓋房子,用到的沙、石價格有時比糧食高,你們覺得合理嗎?

天中鄉村新哥


砂石價格高於糧食價格的事我還沒有實際見到過,倒是一瓶(1斤)水的價格高於糧食價就是大家都知道的。

一瓶水的價格比一斤糧食還高,但是目前的糧食價格卻是很合理的。

我們總會有一種感覺,那就是種田沒出路,因為糧食的價格太低了。一個人花費同樣的時間跟精力,在工廠裡可以賺取一萬塊錢的話,那麼,正常的話,在農田或許就只能賺取兩千而已。一斤較好的水稻的收購價是1.3元到1.5元,而一瓶500ml的礦泉水是1.5元到2.0元,也就是說,同樣的重量之下,水的價格比糧食的價格還要高。這不得不讓我們思考的一個問題就是,為何農民如此的憋屈,糧食的價格能提升上去嗎?

將糧食的價格提升上去,這其實是個美好的願景,從表面上看,起碼能有效地提高農民的收入,也因此而減小貧富的差距,但是實際上糧食真的能提升上去嗎?答案是非常否定的。

第一,糧食需要宏觀政策的調控,它的性質註定了它作用不僅是要填飽人們的肚子,還要維持穩定;

第二,糧食價格提升了,一些掙扎在溫飽線上的人將會被打落到貧困線之下,從而造成貧困人口的增多;

第三,糧食價格降了,這會嚴重影響農民種植的積極性,從而造成的是糧食的大量減產,進而影響的是糧食價格的嚴重反彈,然後出現更多的貧困人口。

所以說糧食的價格僅能通過宏觀的調控作用將它的價格穩定維持一個符合國情標準的的範圍內。

目前農業遇到的矛盾就是農資成本不斷的上漲,而由於糧食的價格只能維持在一個較低價位的水平上,這從而造成的一種現象就是農田的丟荒問題。還有的就是進口的糧食比國內的還要便宜,這也嚴重的打壓了國內一些允許價格適當提高的糧食的價格。

對於純農民來說,種田僅能生存,而不能生活,只會越種越窮,貧富也就越拉越大。所以說,農業的發展,首先要解決的是當前小蛋糕式種植方式,加快農業承包的機械化規模化種植,降低人力成本才是關鍵,可是就我國很多的水田地形來看,搞機械規模化的種植還是很有難度的。

總之,歸根結底就是種地能給農民的帶來的利潤空間太小了,國家管控糧價也是有道理的,但是其他各方面的成本增加,還有很多人也在盯著收購糧食這一塊,都想從中分一杯羹!






商用軍用民用


你好!大家好!

現在在農村蓋房子的已經很少見了。很多人的房子,雖然矮小、破舊,但都還是依舊住著。由於經濟狀況的不允許不再翻新。

農民種糧一年的收入,去掉成本幾乎沒有剩餘。還要打算再一年的種植。生活只能依靠打工來維持,如果需要蓋房子,可就有點難度了!

農民種植的糧食不值錢,人工的工日卻是普遍在增高。蓋房子用的沙石,現在都是人工粉碎而成。工日高了,沙石料的價格也在增高。很多地方的沙石價格確實已經高於糧食的價格。如需依靠種糧賣錢蓋房,沙石料的價格讓你根本接受不了。致使現在農村蓋房的人越來越少。

價格的合不合理,只能交給市場去調節它!

謝謝


神農老班長


農民種地賣糧食的錢蓋房著實困難,他們辛苦勞動一年一個家庭平均賣糧食不超過一萬元,讚了幾十年的錢可能蓋不起幾房子,甚至於借錢舉債。當前各地為了環保不叫挖沙,挖石,所以價格猛漲有些地方沙石按噸計算,有些按斤出售。開一個沙石廠一天收入在10萬左右屬於瀑利。挖一車沙石需要一個小時種糧食麥子,玉米,水稻需要半年時間。所以說石沙價格實際上比糧食價格高多了。農民不願種地的主要原因就是收入太少了不能滿足家庭日常生活需要,所以他們都要外出打工那怕幹個保安1000多元也比種地強。你說沙石價格高糧食價格合理嗎?我認為極不合理但又沒有什麼辦法。


分享到:


相關文章: