现代快报讯（记者 刘遥）家住南京市六合区的李东（化名），近两年遇到了件复杂的事情。村里的土地被统一征收用来建公园，补偿款下发后，他发现自己家刚出生的孙子、孙女没有拿到钱。他去社区讨说法，却被告知征收方案是村民小组讨论得出的，八成人都同意不给新生儿补偿。看似合理的“少数服从多数”原则，令李东觉得不公平。南京市六合区人民法院认为，虽然村民小组大多数成员签字认可了分配方案，但是侵害了李东一家的合法权益，这个方案即为无效。
现代快报记者了解到，2016年，南京市六合区准备建设一个公园，范围涉及到某村的一块集体土地（非耕地）。李东是该村村民，他得知共有65万多元的征收款打到了社区的账户上，可等钱发到自己手上时，李东发现钱少了。
李东来到社区讨要说法，却被告知分配方案是经过村民小组讨论的，当时八成人都同意，新生儿不在补偿范围里。即便是李东的孙子、孙女户口都在其家里，也不能拿到补偿。
李东觉得这对他家来说很不公平。在多次要求重新分配无果后，他来到六合区人民法院提起诉讼，要求撤销村民小组作出的决定。
村民小组在庭审时坚持认为，村民小组多次召开集体经济组织成员会议，30户集体经济组织成员中有24户签字认可，新增人口不予分配征地补偿款。
六合法院认为，这种“少数服从多数”原则，没有法律效力。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。也就是说，虽然村民小组大多数成员签字认可了分配方案，但是侵害了李东一家的合法权益，这个方案即为无效。
近日，六合法院作出判决，撤销该征地补偿款分配方案中，新生儿不分配补偿费的决定部分。
分享到:
