工地朱公子
亚盟？不可能的。亚洲是世界上最复杂的一个大洲，面积最大，人口最多，文化最多元。欧洲人当年关于世界各大洲的划分，其实有一定的随意性，亚洲国家除了同处同一片大陆，有一个相同的洲名以外，大多数国家是完全不能同等看待的，完全不可能实现结盟。
欧盟之所以可以相对顺利地运行，主要原因还是文化、人种差异都不大，且所处的区域也比较小，因此能够相对更好地进行整合。除了欧盟以外，无论是北美，还是南美，抑或大洋洲或非洲，其以大洲为单位结盟的可能性都是存在的。唯有亚洲，要想以洲为单位结盟，几乎没有任何可能。
亚洲东南西北的差距是非常大的，按区域和文化来看，至少可以划分为好几个不同的单元。东亚、东南亚、南亚、西亚，以及剩余区域，都可以说是完全不相同的，同时难以整合在一起。并且，每一个区块间人口的规模都是非常大的，想要整合起来非常困难。
亚洲目前相对成熟的同盟有两个，一个是阿拉伯国家联盟，一个是东南亚国家联盟。这两个国际组织，虽然相比中亚等区域组织的一体化程度更高，但是距离真正的同盟还相差非常远。而阿盟和东盟，其实无论在地缘位置上，还是在历史文化上，都有很大的相似之处，这两个地区组织尚且无法成为真正的同盟，遑论亚洲如此大一个区域了。
所谓的亚洲同盟，根本上是不可能实现的一个乌托邦式的幻想。更何况，亚洲各国之间，发展还非常不平衡，有世界顶级的发达国家，也有对世界影响深远的国际大国，同时也有世界上最落后、发展程度最低的一些国家。像这样的区域，很难想象会联合到一起，结成一个同盟。
苏绽
欧洲有欧盟欧元，美洲有美元，亚洲为何没有亚盟亚元？![]()
在美洲地区，不仅有美国的国际通用货币美元，还有北美自由贸易区（NAFTA）！NAFTA成立的时间比较早，1992年8月12日，加拿大、美国、墨西哥就《北美自由贸易协定》达成一致。1994年1月1日，《北美自由贸易协定》开始生效，从此之后，历史上多了一个北美自由贸易区！
在欧洲地区，不仅有欧洲公认的货币欧元，还有
欧洲联盟，欧洲联盟的前身是欧洲共同体，1991年，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议上，一致投票通过了《欧洲联盟条约》。由于《欧洲联盟条约》是在马斯特里赫特首脑会议上通过的，《欧洲联盟条约》还有一个别名，叫作《马斯特里赫特条约》。
1993年，《欧洲联盟条约》正式生效，欧盟正式成立！欧盟成立之后，发现美元这个国际通用货币是美国进行经济掠夺的工具，为了和美元相抗衡，为了阻止美元与欧盟国家的经济进行掠夺，1999年1月1日，欧盟推出欧元，坚持“去美元化”，结果被美国套路，让欧盟各国和美国一起发动科索沃战争，科索沃战争结束后，原本和美元平起平坐的欧元贬值30%，从此之后，欧元只能当世界老二！
欧洲有欧盟，有自己的通用货币欧元。美洲有北美自由贸易区，有美元，亚洲为什么没有亚元呢？亚洲为什么没有亚盟？本来，亚元即将诞生，而且是由东方大国、韩国、日本三大经济体共同推出，但是大家都很清楚美国和日本之间的关系，都很清楚美国和韩国之间的关系，当亚元即将问世的时候，美国横插一杠子，韩国和日本就怂了，所以到现在，亚元还没有问世，但是不久的将来，亚元一定会问世！
目前，东盟十国开始准备打造亚盟！有东盟10国加上印度、日本、韩国等6个国家，简称10+6，又叫区域全面经济伙伴关系（RCEP）。成立区域全面进军伙伴关系，就是要通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定！
区域全面经济伙伴关系这个亚盟一旦成立，人口规模35亿，GDP总和会超过23万亿美元，届时，区域全面经济伙伴关系将会是全球最大的自由贸易区！不过，印度由于担心削减关税及非关税壁垒之后，廉价商品会对印度市场造成冲击，于是2019年11月4日宣布不加入区域全面经济伙伴关系！
区域全面经济伙伴关系建立之后，对美国有一定的威胁，日本也有些害怕，看着印度不参加区域全面经济伙伴关系，日本就以印度不加入区域全面经济伙伴关系为理由，迟迟不表态！其实，日本是担心加入区域全面经济伙伴关系之后，不能当区域全面经济伙伴关系的老大，只能当区域全面经济伙伴关系的老二，就想拉着印度和日本一起加入区域全面经济伙伴关系，这样一来，老二老三就会联手！
看到了吧，亚洲目前没有亚元，目前没有亚盟，除了美国等国家搅局之外，最重要的是亚洲国家不够团结，日本、印度这样的国家自私自利，不愿意抱团取暖，患得患失，怕这怕那，如果亚洲国家团结起来，组建亚盟，推出亚元，一定会超过欧盟和北美自由贸易区！
老鳄鱼观天下
亚洲如果真能组成亚盟，当然可以超越世界其它地区的同盟。毕竟仅一个东亚，经济体量就超过了美国和欧盟（东亚地区GDP合计约22万亿美元，美国约21万亿，欧盟约18.7万亿）。如果再加上南亚、西亚、东南亚，亚洲之于全世界，是碾压般的存在。
但问题是，亚洲不可能整体结盟。
目前世界上最成功的国家间联盟是欧盟，我们可以看一下欧盟成立的基础条件是什么。
首先是价值观。三观不合，不可能结盟。欧盟国家的价值观类似，没有这方面隔阂。与欧盟价值观不符的国家，本身也没有加入欧盟。比如俄罗斯。
第二是军事。这方面本来是不合的，但由于有北约，且欧盟国家多为北约成员国。所以到了上世纪九十年代，欧盟国家在军事方面也不存在隔阂了。
第三是经济。欧洲国家的经济模式原本差别很大，但因为华约组织解体，现在欧洲国家全都是市场经济体制，所以欧盟成员国在这方面也没区别了。
第四是历史和文化。欧洲国家在历史上本来就是一家。文化上更是一家亲，全部都是基督教文明。虽然西欧、南欧、东欧各国的教派有所不同，也有矛盾。但是这些矛盾可以商量。所以现如今的欧洲，历史、文化方面也没有隔阂了。而在这两个方面与欧盟有隔阂的国家，比如土耳其，本身也没能加入。
第五是地缘。欧盟国家多以平原、丘陵地形为主，地理上没有障碍。尤其是西欧和中欧完全连为一体。把话说的再直白一点，欧洲的面积本身也不大。统一之后的欧盟，也就是438万平方公里。比印度大一点，但远远小于中美俄等世界大国。
就欧盟这个体量来说（人口5亿，面积438万平方公里），结盟的难度不大。
综合以上五点，在全球化的大背景下，欧洲国家结盟，可以说是大势所趋。
另外，在欧盟成立的问题上，美国没有明确反对。这一点也很重要。
再来看亚洲。
相比于欧洲，亚洲国家在以上列出的欧盟五个结盟因素方面，可以说是完全不合。
价值观方面无须多说，各国差异太大，差异为各洲之最，完全可以用百花齐放来形容。
军事方面，西亚、南亚就不提了，战争打了几十年。就说最和平的东亚，也存在战争的可能性。所以当下的亚洲不要说是结盟，国家之间不打起来就是算好的了。
经济方面。亚洲各区域发展不均衡，最富有的地区人均GDP八万美元，最穷的地区才几百美元，差异为各洲之最。而且亚洲各国的经济体制也不同，不可能像欧盟国家，完全放开自己的经济市场，组成一个大市场。
历史、文化方面。亚洲范围内，从来就没有统一过，即便是蒙古帝国时期，也没有。所以这就导致亚洲各区域的文化差异极大。西亚的伊斯兰文化和东方的儒、佛文化，可以说是天差地别，完全没相似性。
对比欧亚文化可以发现，欧洲国家有一个共同的“爹”，只是“妈”不同而已，大家或多或少都有点血缘关系。而亚洲文明完全就不是一家人，甚至连老乡都算不上。
最后是地缘方面。亚洲太大了，并且地形也是支离破碎。东亚与太平洋国家的联系，实际上要比东亚同西亚紧密的多。同样的情况在西亚也是如此。西亚国家与北非国家的紧密度，也是远高于西亚和东亚。
（亚太地区的关系实际上更为紧密）
（西亚与北非的关系实际上更为紧密）
另外，即便说亚洲国家完全摒弃隔阂，就是要结盟，美国也不可能同意。
因为美国所处的美洲大陆，说到底只是地球的一个角落而已。地球的中心，就是咱们脚下踩着的亚欧大陆。如果在已有欧盟的前提下，再产生一个亚盟。那么美国必然会欧亚大陆被边缘化，从霸主位置上跌落下来。
这种局面，美国肯定是会极力阻止的。
比如前些年，中日韩有意筹备自贸区，结果就这么一个区域自贸区方案，最后硬是被美国暗地里搅黄了。从这就可以看出，美国一直视亚洲为自己的“心腹之患”，时刻紧盯着不放。亚洲国家在这种背景下想结盟，难度太大了。
所以说，亚洲国家想结为一个整体，那是不可能的。当前的这个国际形势，亚洲国家撑死了就是搞一个类似于“东盟”（东南亚十国联盟）或“中亚联盟”（中亚五国联盟）的区域小联盟。
就拿“东盟”来说。最早的五个成员国，马来西亚、印尼、菲律宾、新加坡、泰国，都是亲美国家。有“三观合”，加亲美这两个大前提，五个国家才能在1960年代搞出东盟。
1990年代加入东盟的越老柬三国加缅甸，不说亲美，起码也不反美了，所以东盟才能发展到现在的规模。
不过即便是亚洲目前整合最好的东盟，整合度与欧盟也是有天上地下的差距。像欧盟的关税统一，货币统一，取消边界等，目前的东盟还做不到。
