因為希特勒在“給別人當孫子”這方面的能力基本為零。
日本保留天皇制度是美國的安排，但是裕仁能繼續擔任天皇，就完全是靠自己的努力換來的。
南北朝時期，日本有兩個實際政權，一個是後醍醐天皇的中央政府，叫南朝，另一個是室町幕府支持的傀儡天皇，叫北朝。戰爭打了很多年，最後是以南朝投降，北朝勝利為結果。但是這段歷史留下了一個非常嚴重的政治問題，就是南北兩朝誰才是正統，到底是亂臣賊子造反成功，還是中央政府平叛成功。朱棣和李世民打內戰，是皇族的家務事，日本南北朝最後勝利的是室町幕府和傀儡天皇，性質完全不一樣。
明朝滅亡，朱舜水流亡日本，到德川家講學，老朱作為儒家學者當然看不上日本人的做法。將軍把天皇架空了？然後戰國大名把足利將軍架空？然後譜代大名還能干涉德川將軍人選？反了你們了。日本人被中國大儒一罵，覺得好像真是這麼回事，於是“德川幕府是亂黨，天皇才是正統”“北朝是傀儡，南朝是正統”就逐漸在日本流傳開了。後來美國艦隊來襲，日本遭遇千年未有之變革，維新派支持明治天皇親政，依據的就是這套理論。
明治天皇名義上恢復實權，實際上大權還是掌握在維新派的政治家手裡，當然也是控制在議會手裡。明治天皇雖然說是要脫亞入歐，但實際上對英國那套虛軍權的模式是看不上的，總覺得自己是皇上，自己就應該有實權。政治家當然不會由著他胡鬧，不時要敲打天皇一下。於是“天皇正統性”這個破事在明治時代又鬧大了。
你猜當時的日本政府怎麼給天皇定性？天皇睦仁（明治）及其祖先（幕府支持的光明天皇一系）是反賊，後醍醐天皇系是正統。而且這個結論不是說說就完了，是直接寫進日本學校的愛國主義教育教材裡了。
同樣的手段，在昭和天皇（裕仁）身上又重演了。
裕仁有點像自己爺爺，挺剛的一個人，太子時代為了和自己堂妹結婚，跟陸軍老大山縣有朋吵架，把山縣熬死了。張作霖被炸死後，裕仁想以此為契機，介入軍隊事務，結果本來站在天皇一邊的政府跟軍隊做交易，把裕仁給賣了，氣得裕仁大罵首相田中，導致田中抑鬱而亡。於是政府軍方各路元老全都開始修理裕仁，差點把裕仁給整自閉了。後來裕仁就老實多了，內閣和軍方不開口，你們就當沒我這個人。軍方說什麼我都照辦，去外國訪問時當間諜，沒問題，想跟中國開戰，可以。
1936年，御林軍打著天皇旗號佔領東京，把內閣大臣統統殺了，想搞軍政府。陸軍也非常給力，造反前三天只發通告不動手，希望把御林軍給勸回來。最可怕的是，裕仁的二弟雍仁正要進京，他和造反的皇道派關係比較近，很難說他到底是來幹嘛的。裕仁真急了，要自己帶部隊上街平叛，被攔下了。好在二二六本身是陸軍內部的矛盾，陸軍以外全都反對，所以最後還是多方斡旋，平定下去了。
經歷這一通折騰，裕仁徹底學乖了。別問，寡人不識字，一切以官方通稿為準。實際上，他還是會做一些幕後操作，想要影響軍隊和內閣，但願意站在他一邊的人並不多。陸軍和海軍自己都分裂成好幾派，天天打來打去，“我這是為了日本的未來”，哪還顧得上天皇？
麥帥到日本前也是做過功課的。東條和山下這兩個讓他丟臉的人一定要殺，其他人如何處理看情況。雖然中央做決策的不是天皇，但不代表他就沒責任了。你看中國這些企業，幾十個億的大公司，法人都是山村裡不識字的老大爺，公司欠錢跑路，老大爺就要上黑名單，被限制消費，一個道理。
這裡要搞清一個問題：裕仁能不能活，能不能繼續當天皇，跟是否保留天皇制是完全無關的兩回事，殺了裕仁換別人，日本還是有天皇，大家就當無事發生。
天皇有3個弟弟，二弟（就是差點篡位那位）有歷史問題，不適合。三弟宣仁是海軍大佐，就是“聲音這麼小還想開軍艦？”的原型之一，他是個幹大事的人，一邊勸哥哥廢掉東條英機，一邊積極組織人馬刺殺東條，還跟海軍內部的投降派積極合作，戰後搞了一系列賣國親美的活動。四弟也是跟封建地主階層劃清界限的進步青年，批判自己所在的日本陸軍，還想暗殺東條。他們要是繼承皇位，美國人做夢都要笑醒。
就算不用天皇的親戚，也能找到當天皇的人。明治年間出過這麼一件事，有一個姓熊澤的雜貨店老闆，宣稱自己是後醍醐天皇的直系後代，天皇理應讓位給他。後來他死了，他的養子繼承了“皇位”，繼續對政府喊話。按照中國人的認知，在軍國主義日本，你喊這種口號，最輕也是殺九族。然而實際上熊澤天皇P事沒有，你說沒陰謀我都不信了。麥帥也是看重這點，讓手下去炒作熊澤天皇的新聞，觀察民眾的反應。
昭和天皇的下場，取決於他能不能通過駐日盟軍司令部的忠誠度測試。讓天皇向大帥述職，搞人間宣言，都是這種服從度測試，表現好，繼續當你的虛君，表現不好，砍了。
“裕仁君，快下跪！為了那5億貸款，向分行長下跪！”。
換成元首這樣的脾氣，在皇太子時代就氣死了，哪還能熬到當天皇，熬到有資格背鍋？想什麼呢？
