因为希特勒在“给别人当孙子”这方面的能力基本为零。
日本保留天皇制度是美国的安排，但是裕仁能继续担任天皇，就完全是靠自己的努力换来的。
南北朝时期，日本有两个实际政权，一个是后醍醐天皇的中央政府，叫南朝，另一个是室町幕府支持的傀儡天皇，叫北朝。战争打了很多年，最后是以南朝投降，北朝胜利为结果。但是这段历史留下了一个非常严重的政治问题，就是南北两朝谁才是正统，到底是乱臣贼子造反成功，还是中央政府平叛成功。朱棣和李世民打内战，是皇族的家务事，日本南北朝最后胜利的是室町幕府和傀儡天皇，性质完全不一样。
明朝灭亡，朱舜水流亡日本，到德川家讲学，老朱作为儒家学者当然看不上日本人的做法。将军把天皇架空了？然后战国大名把足利将军架空？然后谱代大名还能干涉德川将军人选？反了你们了。日本人被中国大儒一骂，觉得好像真是这么回事，于是“德川幕府是乱党，天皇才是正统”“北朝是傀儡，南朝是正统”就逐渐在日本流传开了。后来美国舰队来袭，日本遭遇千年未有之变革，维新派支持明治天皇亲政，依据的就是这套理论。
明治天皇名义上恢复实权，实际上大权还是掌握在维新派的政治家手里，当然也是控制在议会手里。明治天皇虽然说是要脱亚入欧，但实际上对英国那套虚军权的模式是看不上的，总觉得自己是皇上，自己就应该有实权。政治家当然不会由着他胡闹，不时要敲打天皇一下。于是“天皇正统性”这个破事在明治时代又闹大了。
你猜当时的日本政府怎么给天皇定性？天皇睦仁（明治）及其祖先（幕府支持的光明天皇一系）是反贼，后醍醐天皇系是正统。而且这个结论不是说说就完了，是直接写进日本学校的爱国主义教育教材里了。
同样的手段，在昭和天皇（裕仁）身上又重演了。
裕仁有点像自己爷爷，挺刚的一个人，太子时代为了和自己堂妹结婚，跟陆军老大山县有朋吵架，把山县熬死了。张作霖被炸死后，裕仁想以此为契机，介入军队事务，结果本来站在天皇一边的政府跟军队做交易，把裕仁给卖了，气得裕仁大骂首相田中，导致田中抑郁而亡。于是政府军方各路元老全都开始修理裕仁，差点把裕仁给整自闭了。后来裕仁就老实多了，内阁和军方不开口，你们就当没我这个人。军方说什么我都照办，去外国访问时当间谍，没问题，想跟中国开战，可以。
1936年，御林军打着天皇旗号占领东京，把内阁大臣统统杀了，想搞军政府。陆军也非常给力，造反前三天只发通告不动手，希望把御林军给劝回来。最可怕的是，裕仁的二弟雍仁正要进京，他和造反的皇道派关系比较近，很难说他到底是来干嘛的。裕仁真急了，要自己带部队上街平叛，被拦下了。好在二二六本身是陆军内部的矛盾，陆军以外全都反对，所以最后还是多方斡旋，平定下去了。
经历这一通折腾，裕仁彻底学乖了。别问，寡人不识字，一切以官方通稿为准。实际上，他还是会做一些幕后操作，想要影响军队和内阁，但愿意站在他一边的人并不多。陆军和海军自己都分裂成好几派，天天打来打去，“我这是为了日本的未来”，哪还顾得上天皇？
麦帅到日本前也是做过功课的。东条和山下这两个让他丢脸的人一定要杀，其他人如何处理看情况。虽然中央做决策的不是天皇，但不代表他就没责任了。你看中国这些企业，几十个亿的大公司，法人都是山村里不识字的老大爷，公司欠钱跑路，老大爷就要上黑名单，被限制消费，一个道理。
这里要搞清一个问题：裕仁能不能活，能不能继续当天皇，跟是否保留天皇制是完全无关的两回事，杀了裕仁换别人，日本还是有天皇，大家就当无事发生。
天皇有3个弟弟，二弟（就是差点篡位那位）有历史问题，不适合。三弟宣仁是海军大佐，就是“声音这么小还想开军舰？”的原型之一，他是个干大事的人，一边劝哥哥废掉东条英机，一边积极组织人马刺杀东条，还跟海军内部的投降派积极合作，战后搞了一系列卖国亲美的活动。四弟也是跟封建地主阶层划清界限的进步青年，批判自己所在的日本陆军，还想暗杀东条。他们要是继承皇位，美国人做梦都要笑醒。
就算不用天皇的亲戚，也能找到当天皇的人。明治年间出过这么一件事，有一个姓熊泽的杂货店老板，宣称自己是后醍醐天皇的直系后代，天皇理应让位给他。后来他死了，他的养子继承了“皇位”，继续对政府喊话。按照中国人的认知，在军国主义日本，你喊这种口号，最轻也是杀九族。然而实际上熊泽天皇P事没有，你说没阴谋我都不信了。麦帅也是看重这点，让手下去炒作熊泽天皇的新闻，观察民众的反应。
昭和天皇的下场，取决于他能不能通过驻日盟军司令部的忠诚度测试。让天皇向大帅述职，搞人间宣言，都是这种服从度测试，表现好，继续当你的虚君，表现不好，砍了。
“裕仁君，快下跪！为了那5亿贷款，向分行长下跪！”。
换成元首这样的脾气，在皇太子时代就气死了，哪还能熬到当天皇，熬到有资格背锅？想什么呢？
