導讀：在我們觀念是，爺爺奶奶帶孫，是天經地義的事情，很多時候，爺爺奶奶帶孫，還要付錢給孫買吃的，買穿的等種種開銷。而爺爺奶奶犧牲自己退休時間來帶孫子，作為兒子與兒媳婦又不諒解，還各種的埋怨，一副理所當然的認為爺爺奶奶帶孫，是他們應該要做的事情。那爺爺奶奶帶孫真的就是天經地義的事情嗎？
王奶奶
王奶奶是一位退休的教師，兒子又是獨子，從小就很能幹，畢業後就在上海工作，遇上了現在的妻子。倆人就結婚了，因為工作的原因，結婚三年都沒有要小孩，一次意外懷上了孩子，打亂了兩人的計劃。
小豆豆就這樣降臨到這個世界上，兒子回去求王奶奶來上海幫忙帶小豆豆。王奶奶便離開了老家到了上海帶孫子。王奶奶的到來後，夫妻倆解放了。終於可以拼命的衝刺工作。
可苦了王奶奶，半夜小豆豆一哭，王奶奶就起床抱娃過去找兒媳婦餵奶又抱回來睡。早上王奶奶又要照顧家中的小豆豆，又要煮早餐給兒子們吃。
而兒子兒媳一早上班，下班回來也不幫忙照顧小豆豆，兩人只顧自己埋頭玩手機，一點家務工也不幫著做。王奶奶在廚房裡準備晚飯。讓兒媳婦照顧下小豆豆，兒媳婦答應了，結果自己在玩手機，小豆豆哭得聲音啞了，兒子兒媳婦也不會管，任由小豆豆哭，王奶奶急急忙跑過來抱起小豆豆。
王奶奶實在是受不了這種折騰，便和兒媳婦商量，早上她帶小豆豆，晚上兒媳婦帶小豆豆，卻遭到兒媳婦的拒絕，因為兒媳婦的理由上，晚上她需要充足的睡眠，才能好好的工作賺錢。
王奶奶只盼著小豆豆快點長大，然而小豆豆3歲的時候，兒媳婦懷上二胎，王奶奶這一次無論如何也不會再帶二孩的，可是兒媳婦卻在鬧，說她懷的是他們家的孩子，如果王奶奶不帶，她就去打掉孩子。各種的威脅，讓王奶奶的心特別的累。
如果有得選擇，她寧願一開始就不會來幫兒子帶娃，就不會遇上如此麻煩的事情。兒子兒媳生兒不養，將兒女都託付給她這個做奶奶的來操心，心真的很累啊！做媽的體貼兒子反而錯了，現在兩個孩子都成了她的負擔，凡事都由她操心，而孩子的爸媽一個負責製造，一個負責生，其它的事情完全不理。她才剛剛養大兒子，為兒子購買房產，娶了兒媳婦，現在又來照顧他們的兒子。這種日子不知什麼時候是個頭。
伍奶奶
伍奶奶是一家食品公司退休的，和老伴一起在老家生活挺好的。兩人有空的時候還會去省遊玩一下，大兒子生小孩的時候，伍奶奶才五十多歲，所以就幫忙帶大，上小學才送回大兒子的身邊。然而小兒子生娃的時候，伍奶奶已經60多歲了，她沒精力幫忙帶娃。
此時，小兒媳婦就過來各種指責，意思就是奶奶帶孫“天經地義”的。又說她幫大哥帶大兒子，為什麼不幫他們帶孩子，太不公平了。伍奶奶臉子掛不住，便答應下來。幫小兒子帶大孫女。終於孫女長大了，要送去上學了。此時大兒媳婦和小兒媳婦同時懷上二胎。
而兩兒媳婦早早就過來和伍奶奶說，讓他們幫忙帶二孩的事，原因是他們現在增加一娃，收入不平，不能因為二孩而失去工作。這次伍奶奶無論如何也不答應，她年紀大了，老伴年紀也大了，再被兩個孩子折騰，他們真的會受不了的。
而兩個兒媳婦見談不成，便將兩個兒子給推回來說，兒子苦口婆心說著好話。伍奶奶聽著犯難。她是心疼兒子的，現在的生活也真的很艱苦，做媽媽的是要為兒子著想。
伍奶奶和老伴商量，要不就帶二孩吧！老伴不同意，因為他年紀大了，小孩太鬧騰，鬧得他夜裡睡不好覺，所以他是無論如何也不答應，老伴還說，如果伍奶奶要答應帶，就去兒子那邊帶，不要呆在老家。
可是，兩個兒子，她要去哪個家？不能只幫一個孩子，另外一個孩子不幫忙。伍奶奶乾脆也不答應帶孩子，自己要享下清福。兩個兒媳婦乾脆搬回老家裡住，上下班是遠一點，但都不想被另一個人霸住著伍奶奶。
伍奶奶現在一個人照顧全家七口人，也真夠累的。更重要的是，輔導孫子學習的重任也落在兩佬身上。
伍奶奶就不明白，為什麼現在的年輕夫妻都差不多一個樣子？生下孩子不管，讓老人家管，家務也不幫忙做，還要蹭吃蹭喝的。難道這是現在的一種常態問題嗎？
梅奶奶
2013年孫子出生後，梅奶奶為了讓兒子和兒媳婦能安心工作，她主動在家裡帶孫子。孫子一滿月，梅奶奶就手把手帶大的。剛開始的時候，兒媳婦還會過來幫忙帶一下，可是幾個月後，兒子與兒媳婦一下班回家就是回房間玩手機打遊戲。對孫子不聞不問的。
梅奶奶說過兒子與媳婦好幾次，他們嘴上是答應的，可轉身就忘記了。梅奶奶照顧一頭家著實辛苦，可是兒子和兒媳婦卻不體貼她，認為她這樣做是應該的。每次梅奶奶說兒媳婦，兒媳婦總會說：別人的爺爺奶奶也是帶孫子，白天帶著玩，晚上帶著睡。婆婆你還真矯情。
梅奶奶氣得說不出話來。遇上這樣的兒媳婦，也真的無話可說的。梅奶奶好不容易將孫子帶到上細幼兒園，兒子卻因為升職的問題而辭職不做。兒子與兒媳婦說要去外省工作，他們會每個月寄1500元回來養兒子的。
梅奶奶心想，兒子遇上困難，做媽的無論如何也在幫忙的，結果兒子與兒媳婦去了外省工作後，前三個月是有錢寄回來，後來就斷了。而孫子一天一天的長大，生活開銷也大起來。
打電話叫兒子兒媳婦拿生活費，兩人要麼就不接，要麼就轉語音留言。根本找不到人。梅奶奶與老伴的退休金一個月下來都不夠開銷，老伴還得出去打臨工賺錢養孫子。
兒子和兒媳婦出去工作5年歸來，兩人就鬧離婚。而且兩人都不要孫子。無論梅奶奶如何勸說也無效。兩人離婚後，孫子判給兒子，兒媳婦每月付1000元生活費給孫子。可是兒媳婦一離婚後人就消失了，無論如何也找不到，更別說生活費。
兒子更過份，直接將孫子扔給梅奶奶就出去工作，人也不回來。孫子慢慢長大，上學什麼的都花費許多錢，小孩又抵抗力差，一個流行性感冒肯定會染上，去醫院不知花費多少這樣的錢。
兒子知道孫子總生病，回來一次就會罵梅奶奶一次，說他們不會照顧孩子之類的話，很傷人。
梅奶奶一把眼淚的哭了起來。她是越想越氣不過，老伴在工作中病倒了，不得不要花一大筆錢來醫治，梅奶奶找上兒子要撫養孫子的錢。結果兒子卻說自己真的沒錢，等他有錢再給。自離婚後，兒子就沒往家裡寄過一分錢了。這讓梅奶奶和老伴感到心寒，怎麼就生了一個如此不教的兒子呢？
最終花錢請了一個律師，幫她告兒子與前兒媳婦不養孫子的事，要他們還回這些年來的“帶孫費”。
在法庭上，梅奶奶，見到那個失聯多時的兒媳婦。兒媳婦說：奶奶帶孫是天經地義的事情，幾千年的承傳就是這樣子的，難道來到你這裡就改變了嗎?
而梅奶奶卻說：她雖然孩子的奶奶，但沒有撫養他成人的義務，也不是他的監護人。自己的兒子就要自己養，要盡父母責任。老人幫忙帶孫子也付出勞動力，應該付“帶孫費”。
那兩人的說詞中，法院又支持哪一方呢？
梅奶奶起訴前兒媳婦要“帶孫費”這事，經過法院的審理，認定撫養教育未成年子女是父母的法定義務，在父母有能力撫養的情況下，祖父母或外祖父母對孫子女或外孫子女並沒有法定的撫養教育義務。
法院認為老人向子女收取“帶孫費”是合理的，最終判決兒子，前兒媳婦每月負擔孩子撫養費1000元，老人由2013年1月至2019年1月共花72000元，兩人承擔一半費用36000元。
對於這判決，讓兒子和前兒媳婦都愣住了，因為在他們的心目中，奶奶帶孫是“天經地義”的一件事情來，怎麼就與法律沾了邊。
那我們一起來看看我國的《婚姻法》第二十一條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
第三十七條 離婚後的子女撫養
離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
最終法院是根據《民法通則》第九十三條 無因管理
沒有法定的或者約定的義務 ， 為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
法院是根據以上的三條規定來作出判決的。
結語：通過梅奶奶告兒子和前兒媳婦索要“帶孫費”一事，想告誡各們年輕的夫妻們，現在你們還覺得奶奶帶孫是“天經地義”的事情嗎？老人辛苦的帶大孫子，理應是要獲得相應的回報的，因為老人是沒有義務幫忙帶孫的。
而老人願意幫忙帶孫子，僅僅是因為心疼和體貼自己的孩子，讓其生活上不用過於艱辛，能放手去創事業。而有部分的年輕夫妻就將老人帶孫子當成了一項是“無償帶孫”的服務。而自己卻當起了“甩手掌櫃”這樣真的好嗎？這僅僅是一種不負責任的表現。做一個負責的父母，生下兒子就要好好的將其養育成年，不要指望著自己的老父母。他們養大一個兒子已經夠辛苦了，還在幫兒子娶媳婦，買房子等。老父母為兒子們付出的事情太多了，為何就不能讓他們能享一個老年福呢？
（圖片來源於網絡，侵權必刪）
我@陳小姬分享各種奇案給你們的文學創作者，如果你們喜歡我給你們帶來的分享，請關注一下。
