他算不算足球史上和當今足壇最悲劇的“世界第一人”?

我覺得內馬爾在足球世界的設定是最悲情的角色,而且沒有之一。


貝利接班人足球王國的新任國王五星巴西的救世主,這些標籤看似星耀熠熠,但實則反映的是巴西足球人才的衰落以及內馬爾這些頭銜的虛緲。

空有大羅、小羅等眾前輩的天賦,卻只能哀嘆心比天高,命比紙薄的惆悵。

他算不算足球史上和當今足壇最悲劇的“世界第一人”?

從他出道到現在,梅羅始終像兩座大山一般壓得他無法喘氣。儘管出道即巔峰,得到歐洲最鼎盛的兩大豪門垂青。但悲哀的是,不論是巴薩還是皇馬,他始終只能扮演“天賦超然的小弟”角色。他無法像梅西接棒小羅那樣,接過梅西手中的旗幟。因為梅西的巔峰實在太長,可能等梅西老了,他還沒坐上紅藍軍團的王座,身後的小弟又會將他匆忙趕下......

這是內少的悲哀,也是既生瑜何生亮的殘酷。

他算不算足球史上和當今足壇最悲劇的“世界第一人”?

叛逆又等不到希望的他決定自立門戶。但現實又將他打回了深淵,大巴黎始終只是土豪而並非豪門。俱樂部的放縱和教練的“軟弱”讓他紙醉金迷和沉醉在“自我的自由”。他不像是在這兒建立王朝的,更像是金錢的僱傭兵,來到這兒只是為了擺脫巴薩的束縛和梅西的陰影。但同樣的,他也成為了足球歷史上的匆匆過客,給人留下談資的,只剩下了他的2.2億身價。

巴黎輸給皇馬戰術只是其一層面。他沒有豪門底蘊和球隊文化,球員都像是來這淘金的貴客,沒有發自內心的尊重和熱愛,又談何“拼命忠誠呢”?埃梅里更不是瓜迪奧拉,他對更衣室的掌控是災難性的。

他算不算足球史上和當今足壇最悲劇的“世界第一人”?

在歐冠淘汰賽第一輪時,我看到內馬爾獨闖式的帶球長途奔襲........

這是一種落寞的背影和英雄式的悲哀,這不是孤立無援的無奈,而是從心底發出被證明的渴望。

也有人說“拿到世界盃”即正義,我不否認這種說法,但是,想成為“馬拉多納式”的英雄太難,內馬爾也不是那特殊的一個!

除C羅以外,生在梅西時代是所有球星的幸運卻是所有巨星的悲哀,而內馬爾是最悲劇的那一個。

他算不算足球史上和當今足壇最悲劇的“世界第一人”?


分享到:


相關文章: