貸款買房是消費陷阱?有人提出:20多年的超前消費是被誘導了

我記得媽媽跟我說過這麼一個買房的故事,大概是在1994-1995年左右,身邊開始流傳著美國老奶奶貸款買房和中國老奶奶全款買房的故事,這個故事從何而起至今也沒找到出處。但是這種心理暗示,影響至深以至於如今仍不能遺忘。

貸款買房是消費陷阱?有人提出:20多年的超前消費是被誘導了


這個故事大概的意思就是,美國老奶奶在很年輕的時候就貸款購買,居住上了很漂亮的新房子。但是中國老奶奶攢了一輩子錢等老了才住上新房子。整體的宣傳理念就是你要前置你的消費,不然等你老了也享受不到了。

超前消費的根本原因是馬克思所說的資本主義生產方式下的需求不足,也即“相對貧困”。馬克思說過,次貸危機

這是資本主義的基本矛盾之一。但時至今日,馬克思早就被遺忘了,大概沒有誰能將今日美國的“超前消費”與馬克思的“相對貧困”理論聯繫起來了

貸款買房是消費陷阱?有人提出:20多年的超前消費是被誘導了


超前消費給如今的房地產市場帶來嚴重的隱傷

第一:現在的購房市場對於90%的人來講是不是要動用祖孫三代的積蓄!正是因為這種超前消費的理念,從而刺激了我國的商品房市場不到20年房價就已經趕上了歐美很多國家。但是底層的經濟基礎不具備補貼以及購買能力,所以導致很多人壓根靠自己就買不起買房子。

第二:對於現在90%以上的購房者要用半生的奮鬥去給銀行打工,提高生活質量什麼的,還是不要想了。富人一般都是用資金去撬動槓桿,然後進行資本的擴大。普通人可能就會一直被不動產套牢,一直往房子裡注入房貸資金。等你還了大半輩子了,你所居住的房子到時價值真的如現在所值嗎?

貸款買房是消費陷阱?有人提出:20多年的超前消費是被誘導了


第三:只有我們這裡有公攤面積和使用面積一說。在我國國民對其他消費都很謹慎,但唯獨對房產可謂是不計成本,壓上幾代人的投入。也正是有這種刺激,才造成了開發商的盲目逐利,尤其是近幾年維權越演越烈,其中還出現了流血衝突事件。

超前消費的破壞性極強,被刺激起來的消費需求,反過來又形成增加工資的壓力,而當工資增長速度超過勞動生產率和國民收入的增長速度,就會造成惡性循環,最終導致人民實際消費水平下降。


分享到:


相關文章: