聊天得適時唱個“反調”


聊天得適時唱個“反調”

01

退一步問尖銳的問題

碰到不合理的事情,先想一下一般是什麼原因導致對方這樣的行為,然後通過詢問是不是這個原因,避免直接提出尖銳的問題,儘量不要直接問對方表現出來的現象。

在公事上面對尖銳的問題,建議拿抽象的“第三方”來當替死鬼。比如採訪某個政治人物,想問一下之前的醜聞問題。問“媒體記者們在報道您時,一定會提到之前那件XX事,因為他們一直沒有得到您的澄清…”就比問“我想問一下您,關於您那件XX事…”要好。把火力吸引到抽象的“第三方”。

如果問的問題中會出現一些比較敏感的詞,比如,論文抄襲,可以表述為這個詞的所代表的描述現象的語句,比如,大量重複。

當然前提是,我們知道哪些詞語、問法比較敏感,會引起對方不悅的反應。

02

適時唱個“反調”

我們一定會遇到和自己觀點不一樣的人,有的人喜歡爭個對錯,或想著非得把對方說服,而有的人則會一直贊同。第一種人的結果是立刻就會被討厭,第二種人剛開始時較受人歡迎,畢竟很多人喜歡和自己“同路”的人,但是如果對方老是一味的贊同,時間一長,可能不會引起我們的重視。

在面對和自己觀點不同的情況時,所以首先避免做一個愛爭論的人,再​就是,適時的提個不同意見的問題,“挑釁”一下,反而能讓談話熱絡。畢竟大家都喜歡自己的意見被重視、被探討,而不是被應付同意。

.END.


分享到:


相關文章: