今天看到閱文集團，爆出霸王合同條款。真的是打開我的另類世界觀。
主要爭議內容就是，以後籤新合同的作者，和自己寫的作品，沒有任何關係，只是“槍手”，如果你寫的不合閱文心意，閱文可以拿過去，找別人寫完。
至於作者利益，看平臺心情了，這種做法，無疑讓作品創作，走入一個不好的死循環。作為一個十幾年的網文讀者，感到一點兒憂慮，書荒季又來了嗎？老的讀者都應記得，零四零五那幾年，起點動盪，百花齊鳴結束。
我也去查了一下，《中華人民共和國著作權法修正法案（草案）》，說句實話，中國越來越重視知識產權，草案也越來越完善了。但是，作者，如何來證明，作品所有權？這才是最大問題。
如果，法案沒有對，作品通過各種途徑獲利的分配（如：很多起點小說，拿到騰訊其他閱讀免費開放，以賺取流量，收取廣告費，這和作者無關），和作者獲取保底利益份額，有具體規定（如：有些小說去拍影視作品，作者連知情權都沒有，應該給予一定份額，哪怕很小比例）；沒有對霸道條款合同禁止，這些法案只是資本方玩弄作者工具。
希望中國整個版權保護，越來越完善，形成良好創作環境，以期待更好作品出現。
分享到:
