華哥哥l
長安CS75 PLUS整體的外觀造型較為年輕、運動，與大燈連為一體的點陣式黑色格柵，具有較強的設計感，同時超大的格柵面積也符合中國消費者的審美。當然，外觀部分最值得一提的自然是它前臉的貫穿式LED日間行車燈，如此獨特的設計，路上的回頭率自然不用多說。
哈弗H6整體外觀相對比較沉穩一些，超大的進氣格柵，倒也為它增添了一絲霸氣。如此造型雖沒有太多亮點可言，卻也屬於耐看類型。不過對於年輕消費者來說，H6的外觀已很難吸引到他們的目光了。
CS75 PLUS的一條側面腰線從前門一直延伸至尾燈，使車身視覺效果顯得非常修長。後半部分較為方正的造型，也符合消費者心中一臺SUV該有的模樣。
H6的側面設計較為簡潔，沒有太多明顯的腰線修飾，並且整體給人的感覺比較臃腫，沒有CS75 PLUS那般精神。
至於車身尺寸，得益於後發的優勢，長安CS75 PLUS在長度、寬度以及軸距上均要優於H6。
CS75 PLUS的尾部設計同樣不俗，類似魚尾的尾燈造型，為它帶來了不錯的辨識度。上方碳纖維材質的尾翼以及下方左右四個排氣，運動感得到了很好的凸顯。
哈弗H6的尾部同樣保持著簡潔的設計風格，並且尾燈、後擋風等位置較高，因此從後方看過去會顯得非常大。此外，下方左右兩個排氣，也在一定程度上提升了車輛的運動感
CS75 PLUS的內飾設計則更偏向於豪華，走進車內，由全液晶儀表和中控顯示屏組成的一體式大屏絕對是當仁不讓的主角，並且營造了很強的科技感。至於內飾用料部分，基本上手能摸到的地方都是軟性材質。與此同時，車內還使用了拉絲面板，使其精緻感也得到了一定的提升。
相比於外觀，H6的內飾設計無疑會更討消費者的喜愛。貫穿左右的橫向空調出風口很好的拉寬了視覺效果，並且內飾還有很多鍍鉻飾條裝飾。當然，較小的中控大屏是它的一大短板，畢竟大屏對於大多數消費者來說，仍具有非常大的吸引力。而在用料部分，其大面積的使用搪塑工藝，基本符合這一級別的平均水平。後排，兩款車的空間基本上都算充裕。其中需要表揚的是，它們的後排座椅靠背均能調節，並且後排基本沒有凸起，即便5人乘坐，也不會感到太過於擁擠。
至於消費者在比較關心的後排出風口上，兩款車都是全系標配，點贊。
而在動力部分，兩款車分別有1.5T和2.0T供消費者選擇。
兩款車的1.5T發動機各有優勢，如果只是簡單的家用，那麼1.5T版本足以。至於傳動部分，長安CS75 PLUS的1.5T版車型有6擋手動和6擋手自一體可供消費者。哈弗H6則沒有手動擋，自動擋則為7擋雙離合。相比之下，長安那愛信三代6AT變速箱，相信在整體表現上會更好一些。但別忘了H6客戶已經售出300萬輛大關的車型質量肯定也是沒有問題的
至於2.0T發動機的對比也是如此，在此需要表揚的是，這兩臺發動機都只吃92號汽油，並且均滿足國六排放標準。傳動部分，長安為愛信8擋手自一體變速箱，哈弗則是7擋雙離合變速箱。
此外值得一提的是，兩款車都採用了電子檔把，並且檔把的設計都很有新意。不過對比之下，長安CS75 PLUS的遊艇式檔把，無疑更具檔次感。
但整體配置仍是H6更佔優一些。通過以上對比，相信大家也能直觀的瞭解到兩款車型的具體差異了。總的來看，長安的優勢在於外觀/內飾設計以及整體車身尺寸，哈弗的優勢則在於更好高的配置以及更低的價格。至於怎麼選，就看自己的實際需求了。那麼大家覺得CS75 PLUS是否有能力將H6打下來呢？應該不容易必定H6口碑和銷量一直是名類前茅的
唐山WEY道車友會
你好，作為一名汽車修理工很榮幸能夠來回答你的問題，那麼針對你提出的問題，我們的長安汽車cs75plus對比哈佛h6的鉑金版。你該怎樣做出選擇？那麼接下來你就聽一聽我的回答。
首先呢，就針對你提出的兩款汽車，我們先來看它的的銷量，我們的這個哈佛汽車，它的銷量難在國產SUV裡面是暢銷非洲，南美洲。就是外出。就是外出這些地方都在大量的買就是外國，那麼我們的哈佛汽車。國產SUV裡面同時也是老百姓買得最多的，他的銷量連續近幾年。獲得全國第一。那麼我們再看一下我們的長安汽車，長安汽車以往的話，銷量還可以，還敢不贏我們的哈佛。但是呢，我們的長安汽車最近推出了一款新的。Cs75plus。但是憑藉這一款汽車，今年他直接衝到了中國的第二名。就是哈佛第一，他第二。嗯，長安汽車的銷售好與他的這個車輛的外觀顏值以及它搭載的發動機啊，變速箱啊，累死啊這些有關。都是非常的漂亮，技術非常的好，所以說才贏得了我們中國老百姓的喜愛。
然後呢，接下來我們再對比一下空間空氣的話，還好妻子的空間沒有長安cs75plus的空間那麼大，所以說在這方面的話，長安汽車它要更佔有。100%的這個優勢。直接秒殺我們的哈佛汽車。因為我們的這款長安汽車，它設計的空間比較大。
然後呢，我們的哈佛汽車，它搭載的發動機和變速箱那些啊，嗯噪音啊，漏油啊，這些故障歷來比較多，但是呢它的動力比較好，畢竟是帶渦輪增壓的。我們的長安汽車，它帶的是日本的愛信的8at的變速箱。嗯，動力的話還可以。如果你不追求速度這一方面的話賬的話，長安cs球plus。這款汽車我是非常推薦你購買的，這款汽車非常的好。嗯，燒油的話不好，有阿蓋九個油吧，如果上高速的話可能六七個有更省油。然後呢，根據以上我的推薦呢，你也知道我給你的推薦就是讓長安汽車。Cs75plus然後呢？希望我的回答對你有幫助，如果你覺得有用的話，麻煩你給我點個贊，轉發評論。謝謝你，謝謝大家，咱們下期再見。
大眾小田
我不太建議車型對比啊，你首先看看你的購車預算，其次看看自己對車型外觀的喜歡程度。下面從幾個方面來對比下，希望對你有所幫助：
外觀：
長安CS75 PLUS整體的外觀造型較為年輕、運動，與大燈連為一體的點陣式黑色格柵，具有較強的設計感，同時超大的格柵面積也符合中國消費者的審美。當然，外觀部分最值得一提的自然是它前臉的貫穿式LED日間行車燈，如此獨特的設計，路上的回頭率自然不用多說。
哈弗H6(參數|圖片)整體外觀相對比較沉穩一些，超大的進氣格柵，倒也為它增添了一絲霸氣。如此造型雖沒有太多亮點可言，卻也屬於耐看類型。不過對於年輕消費者來說，H6的外觀已很難吸引到他們的目光了。
75PLUS的一條側面腰線從前門一直延伸至尾燈，使車身視覺效果顯得非常修長。後半部分較為方正的造型，也符合消費者心中一臺SUV該有的模樣。
H6的側面設計較為簡潔，沒有太多明顯的腰線修飾。
至於車身尺寸，得益於後發的優勢，長安CS75 PLUS在長度、寬度以及軸距上均要優於H6。
CS75 PLUS的尾部設計同樣不俗，類似魚尾的尾燈造型，為它帶來了不錯的辨識度。上方碳纖維材質的尾翼以及下方左右四個排氣，運動感得到了很好的凸顯。
哈弗H6的尾部同樣保持著簡潔的設計風格，並且尾燈、後擋風等位置較高，因此從後方看過去會顯得非常大。此外，下方左右兩個排氣，也在一定程度上提升了車輛的運動感。
內飾：
CS75 PLUS的內飾設計則更偏向於豪華，走進車內，由全液晶儀表和中控顯示屏組成的一體式大屏絕對是當仁不讓的主角，並且營造了很強的科技感。至於內飾用料部分，基本上手能摸到的地方都是軟性材質。與此同時，車內還使用了拉絲面板，使其精緻感也得到了一定的提升。
相比於外觀，H6的內飾設計無疑會更討消費者的喜愛。貫穿左右的橫向空調出風口很好的拉寬了視覺效果，並且內飾還有很多鍍鉻飾條裝飾。當然，較小的中控大屏是它的一大短板，畢竟大屏對於大多數消費者來說，仍具有非常大的吸引力。而在用料部分，其大面積的使用搪塑工藝。
來到後排，兩款車的空間基本上都算充裕。其中需要表揚的是，它們的後排座椅靠背均能調節，並且後排基本沒有凸起，即便5人乘坐，也不會感到太過於擁擠。
而在動力部分，兩款車分別有1.5T和2.0T供消費者選擇。
從上圖中可以看到，兩款車的1.5T發動機各有優勢，如果只是簡單的家用，那麼1.5T版本足以。至於傳動部分，長安CS75 PLUS的1.5T版車型有6擋手動和6擋手自一體可供消費者。哈弗H6則沒有手動擋，自動擋則為7擋雙離合。相比之下，長安那愛信三代6AT變速箱，相信在整體表現上會更好一些。
至於2.0T發動機的對比也是如此，在此需要表揚的是，這兩臺發動機都只吃92號汽油，並且均滿足國六排放標準。傳動部分，長安為愛信8擋手自一體變速箱，哈弗則是7擋雙離合變速箱。
此外值得一提的是，兩款車都採用了電子檔把，並且檔把的設計都很有新意。不過對比之下，長安CS75 PLUS的遊艇式檔把，無疑更具檔次感。
配置部分，由於兩車都有1.5T和2.0T版本，因此我們會將其分別對比。需要注意的是，由於H6全系均為自動擋，因此我們也會拿CS75 PLUS售價相近的自動擋進行對比。
首先我們選取的是長安的1.5T自動低配和哈弗的自動次低配，即長安CS75 PLUS 1.5T自動精英型和H6 1.5T自動鉑金都市版，它們之間的指導價差價為0.39萬元。
從上圖可以看到，兩款車在配置方面各有優勢，但H6的的整體配置水平要明顯高於長安CS75 PLUS，無論是輪胎尺寸、天窗還是日行燈等其他配置都是如此。當然，長安也有自己的優勢，比如全液晶儀表12.3英寸大屏以及皮質方向盤等。
其次我們選取的是的1.5T高配和哈弗的1.5T次頂配，即長安CS75 PLUS 1.5T自動尊貴版和哈弗H6 1.5T自動鉑金豪華版，兩車之間的差價為0.29萬元。
1.5T高配車型的對於與1.5T低配車型的對比一樣，基本上仍是H6的配置要更佔優。但長安在這一部分追上了很多，比如全速自適應巡航、電動後備廂以及主動剎車等配置，都是它獨有。
最後是2.0T車型的對比，由於長安CS75的2.0T頂配車型的指導價達到了15.49萬，遠超哈弗H6 2.0T頂配車型的13.6萬元。因此，長安這邊選擇2.0T的低配車型與哈弗的2.0T高配車型對比。即長安CS75 PLUS 2.0T 自動領航型和哈弗H6 2.0T 自動鉑金豪華版，兩車之間的差價為0.39萬元。
2.0T這兩款車型的對比和1.5T高配車型的對比基本相同，整體配置仍是H6更佔優一些。
通過以上對比，相信大家也能直觀的瞭解到兩款車型的具體差異了。總的來看，長安的優勢在於外觀/內飾設計以及整體車身尺寸，哈弗的優勢則在於更好高的配置以及更低的價格。至於怎麼選，就看自己的實際需求了。
