近日，一场长达两年之久的小区住户与三大运营商的"争斗"终于有了结果：三大运营商集体拆除该小区的通信基站设施。自此，该小区成为了无网络、无通讯的信息"孤岛"。这究竟是怎么回事呢？
自2017年以来，三大运营商持续收到成都某小区业主的投诉信，要求运营商拆除通信基站设施。部分小区业主认为小区内的通信基站有辐射，会对他们和家人的健康造成负面影响。而拆除通信基站则意味着小区及小区附近的手机通信服务会受到严重影响，包括无法接听或拨打电话、无线上网、收发短信等，影响范围内居民甚至无法通过手机快速拨打110、120、119等应急电话。
为此，运营商给出解决办法为：三家电信运营商及铁塔公司将不再对该小区的通信设施建设列支投资计划（包括5G信号提供），负责该区域的运营商及铁塔办事处均不受理该小区的网络信号投诉，后期若业主或物业要求恢复通信，需由业主或物业自行解决。
难道运营商的通信基站真的对健康有负面影响？
首先，辐射分为电离辐射（也称放射性辐射）和非电离辐射（也称电磁辐射）。电离辐射对人体伤害巨大，如伽马射线（漫威中激发绿巨人变身的辐射）、核辐射等，需要在接触时做好充分的防护措施；另一种是非电离辐射，如日常生活中的手机、洗衣机、空调等各种电器，当然也包括了通信基站，只要符合国家标准，基本上不会对人体造成任何影响。
我国环保局制定的辐射标准为40μw/c㎡，远远低于欧盟的450μw/c㎡标准。因此，符合国家标准的通信基站并不会对人体造成危害。
事实上，通讯基站的辐射量还没有家里的家电辐射大。相比于家电较为密集的家里，通讯基站的覆盖面积很广，辐射分散在数平方公里的面积上，而且与人体的距离往往超过10米，对人体的辐射力度不足手机、笔记本电脑来的大。
既然通信基站的辐射量没有家中的电器大，那如果基站就设置在小区里呢？离基站近会不会增加人体受到基站辐射的伤害？
据经济日报报道，通讯基站与距离并没有必然的关系，通讯基站的电磁波主要发射方向为水平发射，因此，如果非要超出躲避通讯基站的"最佳距离"，基站的正下方往往是功率密度最小的。
像开头中提到的某小区居民，"谈辐色变"，不懂科学才是病根。
