我對此的判斷是，這個基本上不太可能。
要知道歐盟是一個政治經濟聯盟組織，按照早期歐盟的創始國家法國和德國的設想，未來的歐洲走向真正的統一，也就形成當年的羅馬帝國那種樣式。
甚至歐盟現在已經有自己的議會和憲法，雖然歐盟憲法曾經被法國和荷蘭否決過，但至少歐盟有統一的貨幣——歐元，在經濟上聯繫是非常緊密的。歐盟內部已經形成一個沒有壁壘的統一市場，歐盟成員國之間也不需要簽證。
所以歐盟的設立，最終的目標是建立一個統一的歐洲國家，從實際效果來看，根本不理想。首先就是內部分裂嚴重，而且沒有統一的財政，沒有統一的防務。
現在歐盟的所有成員國都依附於美國的安全保護之下，自然法國想要讓歐盟整體掙脫美國的束縛，但很多的情況下都是想多了，根本擺脫不了美國的影響。而且受制於英國脫歐的影響，未來可能會有更多的國家脫歐。
要在亞洲實現歐盟那一套，就更困難了，就是東亞五國組成的亞盟都費勁。
東亞五國分別是日本，中國，朝鮮，蒙古和韓國。
要知道，按照現在的力量對比 ，中國肯定會佔絕對的主導。而日本又不甘心在中國之後，韓國雖然可能在經濟上臣服中國，但內心還是不服的，這是有歷史原因，它不想再做附屬，特別是中國的附屬。 朝鮮和蒙古就更不用說了，這兩個國家一直都懷有異心，對我國戒心也非常大。
未來的東亞，只可能以中國作為經濟中心的主導，在政治上也有可能向中國傾斜，但是如果中國想要完全主導東亞的政治經濟，會引起東亞其他幾個國家的反彈。除非我們有決心敲打，不然想做成歐盟現在這個樣子都是不太可能的。
另外整個地理上的亞洲範圍更大，他分為西亞，東亞，中亞和東南亞。它的文明圈也有很多，西亞和中亞基本上都是伊斯蘭文明主導的，而且中亞地區又深受俄羅斯的影響。
而東南亞深受中華文明化、印度文化、基督教文化和伊斯蘭文化影響，屬於一個文明交匯之處地區，局勢更加複雜。南亞更是印度一家獨大，不允許其他國家勢力插進來。
所以亞洲這個地方只是個地理意義上的大洲，實際上它比歐洲的情況更復雜。
