秉諾_尚俊律師
儒家思想的上層建築是愚民政策，經濟基礎是皇富民窮！儒家思想只適用於農耕為主的封建主義社會！以地主代言君權，榨乾底層所有人的一切剩餘價值，特色是生活大多是和農產品有關，貨幣流通量不大！並且嘴上承諾老百姓的安居樂業，以固化社會階層！一切的上層建築都為這個理念服務！其嚴密的組織結構為壓榨人民的血汗提供了堅實的保障！自從世界的技術革命開始就打破了這種封建主義思想體系，技械化解放了巨大的生產力，不但剩餘價值巨大提高，貨幣發行量越來越多，人也沒辦法固定在土地上了，農民從主流逐漸靠邊站，影響越來越小，以至不值一提！機械和貨幣主導的社會儒家思想已經不適應了！篇幅的問題不必多說為什麼，有腦子的都明白！
老不死的農民
經濟基礎決定上層建築膽大豪氣，或者無力怯弱，沒有底氣。儒家思想經濟基礎就是維護統治階級的根本利益，愚弄勞動人民為統治階級服務，創造財富。有了財富，統治階級才能更好做穩他們的位子。統治階級和儒家思想相互相承的，互相利用，這沒什麼大驚小怪的。幾千年來，都是這樣的。
彧焱576
答；儒家思想的基礎，也是以經濟為基礎的。為什麼？
你想研究思想家的理論，是離不開哲學的，而哲學可以分為兩個學派，一個是唯物主義學派，一個是唯心主義學派。
在通常情況下，我們是按照人的信仰來劃分學派的，也就是說相信世界上有鬼神存在，就是唯心主義者，反之，不相信世界上有鬼神存在，就是唯物主義者。
而無論是唯物主義者，還是唯心主義者，都是上層建築意識形態領域抽象的概念，思想目的是基本一直的，都是想通過自己的世界觀理論，影響別人的思想，推動社會經濟發展，豐富滿足人民的生活需要。
由此可見，你提的問題是概念沒有弄清楚，我認為儒家思想也是上層建築領域的思想，儒家思想基礎，也是以經濟為基礎的。
你覺得我說的有道理嗎？
分享到:
