盗德高点
能造福国外患病更好，个人认为这个西药可能会有未知的付作用。中医药虽然作用慢点，药效很好的，没有付作用。
大赵观察
瑞德西韦现在是美国政客利用的政治工具，它的临床效果并不太好，最起码几份检测报告，我更相信之前我国在《柳叶刀》杂志发表的那一份。
瑞德西韦，在新冠疫情爆发之前就已经出现，由美国吉利德科学有限公司生产研发，关于这款药物的安全性和有效性并未被证实。疫情之前，也未在任何一国获得临床资格，之所以备受关注，是因为现在在备选治疗新冠药物中没有比它好的。
用过这个药的都是各说各的，有人用了痊愈，有人用了致命，也有人用了没有丝毫作用，可是检测结果一出来，三份结果都不一样。
三组关于瑞德西韦德的数据，最乐观的是美国NIH的结论，异常积极，连白宫首席传染病学家福奇为其背书，亲口表示：在NIH主持的大型随机对照临床试验RCT中，瑞德西韦被证实有效。”随即，美股收涨，吉利德科学公司股价大涨9%，道琼斯指数上涨500点。
但是，我们的结果却和美国不一样。
4月29日，瑞德西韦中国试验团队，正式在《柳叶刀》上公布中国试验结果。对中国试验的试验设计以及试验过程的严密性，国际同行予以充分肯定。试验结果是，瑞德西韦对新冠病毒没有明显的治疗效果。
如果我国客观上来讲没有说服力，那么有国际权威杂志《柳叶刀》的证实，那就说明该药确实没有任何的效果，医学是严谨的，不应该和政治利益挂靠在一起。
虽然瑞德西韦没有效果，但是也并不是一无是处。福奇在召开的记者会上表示，瑞德西韦的实验虽然没有统计学意义上的证据，但至少表明药物可以阻止病毒。
而福奇委婉地表达了药物治疗的有限，又给美国带去了信心，很是高明。
值得一提的是4月23日，世卫组织网站曾意外公布了瑞德西韦在中国进行重症临床试验的结果，显示瑞德西韦治疗重症新冠肺炎患者的疗效不理想，不过该消息随后很快被删除。
据美国广播公司2日消息，白宫发言人贾德·迪尔（Judd Deere）证实了这一说法，他在一份声明中称，特朗普政府正应对新冠肺炎疫情，包括重新开放经济和疫苗研发，但相关人士出现在国会听证会上会让这些努力适得其反。
当然，瑞德西韦无法治愈新冠病毒，但是也没有美国传的那么邪乎，瑞德西韦有减少病人死亡的趋势，与其他药品搭配可以提高治愈率，不过瑞德西韦的副作用还要继续深入研究与探讨。
目前瑞德西韦已经获得紧急药物使用权，将会在美国大面积使用，但是他的副作用还不明朗，难道要像非典时期治疗病人一样，留下很多的后遗症，纯西药治疗非典病人留下了很多的病患，本想治疗头痛，最后却因为后遗症而砍掉整个脚的药物，是否还有使用的必要。
在没有任何权威的医学媒体以及国家大量临床验证该药品的医学作用以及后遗症，任何关于该药品能“封神”的言论都是妖言惑众，不以科学为依据的理论都是草菅人命，药品的真实性也不应该成为政治或者是经济的附庸品。
难明我心
瑞德西韦会不会大量治好国外患者，这是个伪命题，此前在美国的试验，也只是证明可以缩短恢复时间，做不到药到病除。
国内的瑞德西韦试验，整个过程和结果已经公开发布，虽然吉列德对结果不完全认同，但也是因为试验终止，而不是效果，其流程设定，数据分析，都符合国际通行的办法和标准，没有太多指摘之处。
国内负责瑞德西韦实验的专家曹彬认为：试验证明瑞德西韦对新冠病毒具有一定疗效，但效果并不是很大，说不上特效药。至于中美试验的差异，是因为标准不同。
当然，这些结果都是建立在小量样本的基础上，大规模使用以后，会不会有新问题，或者不一样的结果，谁都不知道。
如果效果很好，超出了试验测定，那么对大家来说都是一件好事，瑞德西韦只是一种药物，或者说是可以有效对抗新冠病毒的新药物，不包含任何政治属性，而新冠病毒又是全人类的敌人，非常时期，抗击病毒才是第一要务。
至于外国人怎么看我们，是个科学问题，需要用科学的方法去分析，而不是戴着有色眼镜看人。
我想：对药物疗效测定的方法，适用于每一种药物，当然也包括我们的中药。
PS：埃及卫生部今天表示，埃及已经向吉列德订购了首批瑞德西韦药品，世卫组织承诺为这批药物付费。而在此之前，美国食品和药物管理局（FDA）已授权可在紧急情况下使用该药。
