文史新人小郭
我觉得首先要有质量，用心去写，即使抄写的也应该顺通、没有错别字、配几个图更好、不要占为己有说原创。
收集文献材料也是花时间的，俗话说天下文章一大抄嘛！适当加入点自己的观点也不错的。
嘉靖不上朝
用心编辑材料，按照史实叙述，昨天曾经发生过的人和事。用科学的历史观去对待昨天的故事。
历史是一面镜子，她给后世留下的是人类文明史;留下的是经验和教训;更多的是激励后人，能够从中吸取之精华，为民族的复兴提供经验，扬长避短，推动历史车轮前进一一长江后浪推前浪
评叛历史，要以事实为根据，不能以个人主观臆度去评述。要用科学辩证法去分析事件经过的时间、地点、人与事(历史背景)。不能以“胜者为王，败者为寇”的观点去编写历史和评论历史。尊重历史，如尊重科学。“鉴于往事，有资于治道”。
秦始皇“焚书坑儒”，于国家是政治上的需要。它是为了维护高度集中的封建君主政权。为了统一多维的思想，更于国家政权实施和统治。但对于人性来说，他的行为是残酷的，失去了现在所说的“民主”。然而，民主与集中，本身就是辩证关系。民主过，则乱，集中过，则闭。因此，“焚书坑儒”功大于过，是国家需要。就是个人服从大局，地方服从中央的国家机器运转机制。
李鸿章是晚清重臣，是当时比较有能力的外交官，他一生所签订的不平等条约有30多个。在很多史料中都冠以“
卖国贼”加以“盖棺定论”。但是，就李鸿章所签订的不平条约是中华民族的耻辱，使中国历史完全进入半封建半殖民地的社会，是丧权辱国的条约。但这些条约是李鸿章自已制订吗？是慈禧太后自已愿意的？是没落、腐败无能的满清政权所愿意的吗？答案是:帝国主义列强，为了瓜分中国，所制订的不平等条约。是冷兵器的悲哀，是民族的耻辱。
如果，李鸿章所签订的条约，是出自他个人的利益，那就不只是卖国贼的罪名了。可加上:贪官，奸臣的罪名。现在，还查不到证据，因此，就他而言，他是不幸的，是历史捎带给他的“美冠”。
所以，写评历史要公正，要以史实为根据。在提高创作时，不能离开纪实，尽其所能，详细说明，认真对待，相信会有读者。
至于作品有多高的推荐量，依本人认为，那是次要，主要的是不断搞高自己知识的函盖量和创作水平。擦清历史这面镜，照亮自已，游仞于知识之瀚海。 自3月份开始回答问答题以来，所有回答题几乎均进入首页。但这并非就是优秀作品，只是用心去做而己;因为历史是留给后人看的，不能有含糊其词的观点及纪元之类的撰改行为，这样就误人误已。
我是偷间闲谈，请指正。🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹🌹
