烛影斧声的故事已经流传了这么久，那么赵匡胤是不是被赵光义密谋害死然后夺取皇位呢？
首先宋太祖在五十岁的时候突然去世，的确很离奇。
《宋史•太祖本纪三》只有：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十”这短短十二个字的记载。但这里面有着太多的谜团了：
第一，宋太祖究竟是怎么死的？第二，宋太祖的儿子们为什么没有继承他的皇位呢？第三，太宗即位不久，两个侄子不明不白的死了，他的弟弟赵廷美也因为“将有阴谋”而被贬，最后抑郁而死，这其中会不会和宋太宗有莫大的关联呢？第四，改元不逾年。这一连串的疑问让人不禁想到太宗即位不合理也不合法，因为太祖死时没有留下传位诏书，也没有明确立他的弟弟为正式的皇位继承人
我们现在可以查到，孝宗朝的礼部侍郎、南宋著名史学家李焘经过考证，把赵光义与程德玄、王继恩两人在当时的活动写了下来，同时整个记入《续资治通鉴长编》卷17。
这一年开封冷得很早，已经北风骤起，大雪纷飞。官家召晋王入宫一边饮酒，一边商量国家大事。因为谈话的声音很低，门外听不清楚。一会儿，晋王出门，挥手叫几个内侍退出，远立于寝门之外。大家不敢违命，只好远远站着，一声不响，注视那门里的动静。宫内挂着青布制成的门帘窗帘， 隔着帘布只看到红烛高烧，看不清两个人有何动作。不久，谈话的声音渐高，好像有所争执。晋王连连起身，似有谦让逊谢的动作。这时烛影摇晃，光线或明或暗，只听到在争执中，官家以柱斧频频戳地，大声对晋王说：你好自为之！声音激越而凄厉。以后即久无声息。晋王离开之后，约在四更时分，内侍入内巡视，发现官家目闭口张，已经辞世。内侍急报宋皇后。宋皇后命内侍王继恩急呼赵德芳(官家少子)，但是王继恩不呼赵德芳，却把晋王呼来。宋皇后在寝殿等候，一见王继恩进来，忙问德芳来了没有？王继恩回答：是晋王来了。宋皇后一见晋王，大吃一惊，连忙呼晋王为官家，并且说：“我母子之命，皆托付于官家。”晋王回答：“共保富贵，不必担忧。”
李焘在记事中，记录下赵光义、程德玄、王继恩这三个人的行动与语言。当时王继恩受宋皇后之命去找赵德芳，他却背着宋皇后偷偷地来给赵光义送信。王继恩催促他进宫，说是“事久，将为他人有矣！”
宋皇后听说王继恩回来了，还在急切地问：“德芳来了没有？”但她在此时一旦见到了赵光义，不禁“愕然”，就立即明白自己已经完全落在赵光义的圈套之中，只好马上改口，称他为“官家”，希望能够保住母子之命。
从这部史书来讲，我们是不是可以认为宋孝宗作为太祖之后，其实已经默认烛影斧声是真的了呢？
我们再看李焘在《长编》文中的辨析：
俄而陰霾四起，天地陡變，雪雹驟降，移仗下閣。急傳宮鑰開門，召開封尹，即太宗也。延入大寢，酌酒對飲。宦官宮妾悉屏之，但遙見燭影下，太宗時或避席，有不可勝之狀。飲訖，禁漏三鼓，殿下雪已數寸。太祖引柱斧〈翟攴〉雪，顧太宗曰：「好做，好做。」遂解帶就寢，鼻息如雷。是夕，太宗留宿禁內，將五鼓，伺廬者寂無所聞，太祖已崩矣。太宗受遺詔，於柩前即位。逮曉登明堂，宣遺詔罷，聲慟，引近臣環玉衣以瞻聖體，玉色瑩然如出湯沐。太祖英武，其達生知命，蓋有如此者。文瑩宜不妄，故特著于此。然文瑩所言道士，不得姓名，豈即張守真耶？或復一道士也。恐文瑩得之傳聞，故不審，如云「於西沼木陰下笑揖太祖」，「止宿後苑鳥巢中」，言「十月二十日夜晴，則聖壽可延一紀」，疑皆好事者飾說，未必然也。又云「太宗留宿禁內」，此亦謬誤。太祖既不豫，寧復自登閣，且至殿庭〈翟攴〉雪乎？今略加刪潤，更俟考詳。顧命，大事也，而實錄、正史皆不能記，可不惜哉。
李焘通过对国史的《程德玄传》、温公《涑水记闻》、王禹偁的《建隆遗事》（下文李焘对《遗事》记载的一些细节也做了驳斥）等史料的对比，并从常理分析，认为文莹《续湘山野录》记载“烛影斧声”的这段，是“传闻”而已，而且“谬误”。
宋太宗即位固然有诸多扑朔迷离之处，但是他私自结交内侍，扶植党羽，等不及企图“窃取”政权等事，却是十分明了的。所以内侍王继恩不选择听从开宝宋太后懿旨召见德芳而选择了晋王，并说出“事久，将为他人有矣！”的话，也是情理之中……
所以我们只能得出结论
1、没有明确的证据说明赵匡胤死于谋杀；而且赵光义有不在场证明。
2、有研究显示赵氏皇族有心脑疾病家族遗传病史，有学者推测赵匡胤的死因在此。
