人人寶
首先這是一個理財問題。關於理財問題的話，我想談幾點意見。第一。存一百萬進銀行。肯定是。穩定理財。因為一百萬是大額存款，對於資金來說肯定是安全的。但是這個收益不是特別高。第二。對於買保險來說，買一個一百萬保額的保險。肯定花不了一百萬。每年掏個幾千塊錢。也是值得的。但是這個要分什麼情況的保險什麼情況的報告？是人生保險。還是理財性的保險？如果是人身保險，比如說住院。醫療看病他肯定是好一些了。肯定能省很多的資金。尤其是對醫療保險來說。對我們個人人身安全是有保障的。尤其是一些重大疾病的保險，這一百萬保額是非常管用的。是可以報銷的。但是對於一些理財保險來說，最起碼一百萬。就沒有什麼太大意義。因為他最多就是一個買了一個理財型的。幾千或者保險而已收益比銀行的。定期存款收益高一些。除此之外再沒有其他的意義。第三。每年存入幾萬塊錢，這是一個定期存款而已。這是一個特別好的理財方式。可以用這些定期存款。積少成多。來鞏固家庭的收益。第四。談一下。理財產品的建議。綜上所述。從一個職業理財顧問的來講，對一個家庭。或者是個人。首先要保證資金的。保值和增值。所以理財是必要的。要把資金。分開做理財。比如說，銀行存款。保險。理財產品。定期存款。貴金屬。這些投資。都是可以帶來穩定的收益的。
波哥聊趣聞
保險還有好多種呢？買100萬保額，是買年金險還是終身壽險？是想解決什麼問題呢？理財如果不是為了生活目標服務，那就沒什麼意義。
如果是我，先拿出50000來放銀行，作為流動資金，解決生活中不時之需。剩下的錢，先買健康險解決全家人的風險保障問題，剩餘的錢買成年金，做長期投資，如果自己想學點理財，可以拿出小部分來買基金或者做定投獲取收益。股票不懂，不敢碰。
這樣，既有保命的錢，銀行50000隨時待命，解決吃飯問題，買健康險，解決風險保障問題，買年金險，解決長期發展問題。至於當下，我這個年紀還是能掙錢的，沒有必要不上班放進銀行吃利息。
一個人的勞動能力是逐漸消退的，到了淘汰的時候，不是你不需要工作，而是工作不再用你，而有了 一筆錢就好吃懶做，反而被金錢所害，由儉入奢太容易，反過來卻很難。所以，應該是在年輕的時候投資，充分利用時間的複利，在年老的時候享受投資的成果，這樣的人生比較從容。
簡淨軒語
從我個人來看，我覺得這兩個方式沒有太大的可比性。
從抵禦風險的角度來講
掙一百萬存銀行，為了風險來臨的時候用的上，自然沒錯，但是作用很有限。
保保險保額100萬，同樣也是為了定語風險，每年存入萬元左右，應當是重疾險或者終身壽險，能抵禦的風險是有限的。
這樣來看是不是100萬存款抵禦風險更全面呢，其實不是的，100萬存銀行是沒有槓桿可言的，不能說是抵禦風險，反而是儲蓄資金的一種損失風險。
從理財的角度來講
100萬存銀行，可以作為大額存單了，要是存個一兩年定期的話利息收益也還看的下去，當然僅僅是作為短期的理財方式。
買保險保額100萬，每年存入萬元，其實沒有理財之說，終身保障的話，勉強可以說作為一種強制儲蓄的手段，談不到理財上面。
總的來說，不管怎麼看這二者都沒有太大的對比必要性（原諒我儘管如此還在前面廢話了一堆），實際中不管如何都是要根據需求而來，如果收入不濟，談何100萬存款，先買足了剛需保險讓自己經濟免遭損失才是根本，如果你有100萬存款了，我相信對於保險保額的需求絕對就不止100萬了。
