熙熙相惜204
如果真的有朋友，上班路上捡到十万块钱，等了三小时见到失主，问失主要60元误工费，我认为这位朋友应该要，而且，即使要到这60元，这种行为也一样属于拾金不昧，值得赞扬。
从道理上说，我们所提倡的拾金不昧精神，是不贪图他人财物，并且妥善保管，将财物归还失主。如果，因为对财物的保管行为，个人利益受到损失，当然有权利要求对方补偿。而且，对方也应该补偿。
从法律上说，帮失主保管财物，属于无因管理，如果因管理人管理财物遭受损失，失主具有赔偿的义务。
所以，这位朋友向失主要60元的误工费，合理合法，没有任何问题。
布鲁伯德
认真的人，总是那么可爱。不觉得这位朋友要60块钱误工费有什么问题，而且严重怀疑这位朋友是学法律的，不然一般人可是想不起来要“误工费”的。至于失主，10万块钱可以失而复得，怎么就没点表示呢，哪怕请顿饭呢，太没眼力见了。
不管金额多少，首先可以肯定，这是拾金不昧的行为。面对10万元，也没有私有化，反而是等待失主3个小时，这是一个品行正直、善良的人，值得表扬和学习。
问题点就在于要不要“误工费”！
误工费该不该要？
10万块钱属于失主所有，交还给失主是应该的。但是等待和明确失主过程中，这10万块钱属于“无主财物”，因此看管无主财物属于“无因管理”，由此产生“无因管理之债”。
作为无因管理之债的管理人，有权要求失主给付支出的必要费用。因此，索要误工费的行为是可以得到法律支持的。
要多少误工费合适？
其实很简单，如果你进行了“无因管理”，那么由此而产生的直接损失，就是你的误工费。
在这件事中，这位朋友最直接的损失，就是“3小时上班时间”，由此延伸的误工费、全勤奖都可以计算在内。要三个小时的误工费，60块钱，这也是这位朋友应得的。
当然，需要双方沟通，协商一致。
当然，从社会、情感角度，面对10万元巨款，不起贪念，没有动摇，没有东西，宁可迟到也等失主3个小时，把钱还给失主，这不是所有人可以办到的，着实让人佩服。
项目申报员培训
这个要求还是具有法律依据的。
从法律上来说，这个属于拾得他人遗失物。拾得他人遗失物，依法依规应当予以返还，所以将捡到的十万元返还，这是一种拾金不昧的高尚品德，但也是基本的法律义务。
《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
上述是关于拾得遗失物的法律规定。当然，只规定义务而不赋予权利，这个显然是不合理，不公平的。所以，法律也对于拾得人的权利予以规定。
《物权法》第112条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
《民法通则》第79条第2 款规定：拾得遗失物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
作为拾得人，为保管遗失物，为将遗失物交付失主因此产生的费用或遭受的损失，可以要求失主予以承担。60元的误工费相对于10万元遗失物来说，那是相当之少。相信正常的失主，对于这个费用应当是会予以支付。
