美國連續兩天死亡和日新增病例出現了下降的跡象，這是美國疫情拐點到來的信號嗎？美國數所大學的專業機構預測顯示，未來兩個月內，美國死亡人數將達到35萬。
美國疫情拐點，只能大膽假設，小心求證
對於美國疫情，這樣的“拐點假象”此前出現過數次。一次在4月14日，日新增確診數據連續下降了6天，從4月9日的38788例下降到4月14日的24215例；第二次是從4月24日的43885例下降到4月27日的21469例；再就是從4月30日的36471例下降到5月4日的23731例。另外一項就是日死亡病例的下降，5月4日下降到946例，這一數據與此前連續數週的日死亡人數2000左右相比，的確有了顯著的下降。
對於最近的這一次日新增和死亡人數的雙降，是否意味著美國疫情的拐點真正到來了呢？我想我們還是應該抱著謹慎樂觀的態度可能更好，可以大膽假設，但需小心求證。
美國疫情摻雜了政治因素，生命成了政客利益的博弈籌碼
事實上，決定美國疫情趨勢與走向的，除了廣大醫務工作者的努力帶來的單純的數據下降，我們還要考慮另外幾個因素：特朗普個人因素、美國大選因素、經濟發展因素。
特朗普的個性、發跡背景、個人因素應該放在首位。特朗普能夠當上總統，不是一個偶然的現象，是美國政治、經濟、社會發展到適合民粹主義主導的一個特殊的歷史階段，他的身上，映射了一大批美國民粹主義者的特質，他們是美國的大多數。
事實業已證明，對疫情的防控，成了美國民主黨和共和黨大選之爭博弈的棋子，他們所考慮的問題，不是齊心協力將疫情控制下來，更多的是考慮制定的政策是否對自己有利，這就造成了嚴重的內耗，客觀上增加了疫情管控的複雜性。
而經濟的發展與疫情的管控，就目前人類應對新冠疫情的能力來看，他們就是相悖的兩個事物。唯一的解決方法就是消滅疫情，再復工復產發展經濟。但就目前的情況來看，美國很難做到。事實上已經有大部分的州開始復工了，對他們來說，如果再不復工，就不再是持槍佔領政府機構，而是真正的暴亂的發生。
同時，儘快放開搞活經濟，是特朗普樂於見到的，也是他明裡暗裡支持的。疫情發展到今天，已經不再是特朗普在發放救濟的支票上印上自己的名字，將壞事當成好事來做的投機取巧了，他即將面對的是近十萬條人命喪失的輿論和道德的譴責。顯然，這樣的結果，對自己連任總統的大選極其不利。
美內部文件洩露天機，拐點論為時尚早
從成功的經驗來看，控制新冠疫情這類“狡猾”的傳染病是一項系統工程。單憑日新增和死亡人數短短几天的連續下降不能完全說明問題。
拐點是否到來，連美國政府都不敢下如此大膽的結論。
根據紐約時報5月4日的報道，他們所獲得的一份政府內部文件顯示，政府對疫情的估計要比外界悲觀得多，預測死亡病例或將在6月1日達到3000例。這一預測是5月份單日平均數量的一倍左右；到月底，美國單日新增確診案例可能會達到20萬。
美國不少的專家也針對美國疫情的發展，通過各種模型進行預測。其中，華盛頓大學預計到8月4日，美國累計死亡病例或超過13.4萬；賓夕法尼亞大學的預測模型則顯示，如果各州重啟經濟，截至6月底，將有35萬人死於病毒感染。就連美國一線工作的護士也表示，美國各地迫不及待地重啟經濟，必將引發第二波疫情。
上述專業人士的預測有著嚴謹的模型設計。事實上，美國民眾無底限地強調人權、自由的權利等行為，無疑是美國疫情發展走向最大的不確定因素。
據美媒的報道，美國靜水城在迫於暴力威脅之下，撤銷了某些公共場所，比如餐館、店鋪等室內場所帶口罩的規定。作為科學的防疫措施，口罩已經被證明是確實有效的，但在美國，因為民眾的槍桿子威脅，有的州不得不做出了妥協。
這種看似尊重人權與自由的妥協，卻意味著對其他人生命、健康安全的不尊重，這樣的放縱意味著什麼？結果已經不言而喻。
