如何看待上海交大對21名研究生作退學處理?

頭條熱點


對於上海交大清退21名研究生,我覺得很多人是表示支持的態度,這也進一步肯定了上交大對研究生的管理。

21名學生,據說19名外國留學生。這些年對於在華留學生的紛爭不少。山東高校的謙卑,清華大學的低門檻,無不讓中國的高校捲入輿論的漩渦。前些年我們是不是對自己的高等教育不夠自信,我們是不是太遷就外國留學生了。當國內莘莘學子擠破腦袋,千軍萬馬過獨木橋去爭取受高等教育的機會,而國外留學生卻能輕而易舉地拿到國內大學入學通知書。我們的教育資源就這樣白白浪費在這些留學生手上。這是不是值得我們反思的。

國家花費了這麼多資源,為他國培養留學生,換來的是什麼?是不是我們也該檢討呢?當中國在世界輿論場的漩渦中,我們曾經的留學生,是否也為我們講過中國的故事呢?國家逐步強大的今天,我們軟文化的輸出,不能單單指望著這些留學生,指望著這些不學無術的留學生,我們應該為我們高等教育而自信,吸收可用之人,歡迎愛中華文化之人。被選的時代已經過去,我們應該有自己選擇留學生的門檻,有我們選擇留學生的標準。

清退的研究生當然也包括國人,這種現象這幾年在各個高校也有發生。這也標誌著中國的高等教育嚴進寬出的現象一去不復返,這是很好的警醒作用。

當中國國力開始富強,中國的教育也越來越自信,越來越規範。我們相信上交大的這次清退行為會讓世人更清晰地看到中國高等教育的健康發展。


鷺島京師


上海交大做得很好,完不成學業就應該讓其退學,不要佔用優質教育資源。

很多留學生還不如國內學生用功。我同事帶了一名留學生,入學一年了還沒有確定課題,為什麼呢?叫他來實驗室做實驗,要麼說有課,要麼說有事,好不容易來一次,實驗沒做完就走了。跟他同級入學的國內學生,早就確定了自己的課題並且已有不少進展。


研途知事


近年來,我國高校對學生進行退學處理的人數越來越多。我覺得這是我國大學的進步,應該予以支持,點贊。

而且,特別要說明的是,上海交通大學這次退學的研究生,主要是外國留學生。這就更大值得關注。

一直以來,我們對於外國留學生存在很多詬病,什麼特權、免費、濫竽充數等等。

上海交通大學這次退學名單,就給我們一個清晰的導向,不管是誰,只要不符合學校的規定,就要退學,這是底線,也是我國大學的操守。

大學退學處理學生的意義何在?

為什麼說大學對於學生做退學處理應該點贊呢?因為這是我國大學開始守住自己的底線的表現,是我國大學自信的表現。主要體現瞭如下幾個方面:

第一,我國大學開始實行現代治理體系。

現代治理體系關鍵點就是大學辦學自主權的增加,大學可以在政策法規下,充分行使自己的權利。對於這種不能按時完成學業的學生,就應該作出退學處理。

第二,大學資源充分運用

目前,我國高校存在著大量的“殭屍學生“,這類學生註冊了,卻不來上課。他們只存在於名冊中,卻不到學校上課。這類學生以研究生居多,因為本科生一般情況下都還可以,研究生存在在職研究生一說,邊上班,邊讀書,這就客觀上導致了殭屍學生的產生。充分清理這類學生,有利於學校教學資源的利用。

第三,提高學校的名譽

大學名譽非常重要,我們需要的是嚴格要求學生的大學,而不是給學生放水的大學。大學給學生放水,表面上是幫助學生,實際上是在害學生,也是在害社會。因此,辭退不合規的學生,是學校名譽的重要保證。

第四,是提高人才培養質量的要求

所有被退學的學生都有不同的原因,但是總歸一點就是沒有達到培養要求。這是學校保證學生培養質量的關鍵,學生達不到要求就不能畢業,再達不到要求,就要退學。這是大學應有的底氣。這是對人才培養質量的保障。


所以,點贊上海交通大學的退學,特別是對留學生的退學。要讓留學生的各種特權消失,與中國普通學生享有同樣的權力,同時要接受不符合學校要求的同樣懲罰!

雄起,中國大學!


分享到:


相關文章: