直属领导要你和他一起对抗上级领导,你该怎么选择?

爱装柜子的小李子


要和直属领导一起对抗上级领导,这在职场中会遇到,但并不多见。说实话,遇到这种情况是比较麻烦的事,更要慎重,一不小心可能踏入一个深坑。但具体的还是要看情况了:一种是体制外,主要有以下三个方面要注意的:一是看谁对正确,如果上级领导明显是错误的,有时候甚至是到了触犯法律、已经是犯法的地步,不管是谁,一定要和正确的一方在一起,一时的糊涂要为今后的一生买单。二是看谁职务高,一般情况下,如果不是原则性问题,还是要看谁的官大,与官大的走到一起,在个进步时,毕竟上面的大领导听的还是上级领导的意见、特别是单位主官的意见,你的直属领导能否见到上面的大领导还两说呢?没有必要跟这样的人在一起,这样对你今后的发展有利。三是要看谁有发展前途,如果你的直属领导背景非常强大,年龄也很轻,而且在单位的发展的势头非常好,接上级领导班基本上铁的,而上级马上要离开岗位了,与直属领导一起对抗上级领导也许是一种选择。另外一种情况是,如果在体制内,一定、必须、肯定要与上级领导站在一起,听上级领导的话,接受上级领导的安排,这既是规矩,也是党的组织原则,绝对不可以与上级领导对抗,否则一定没有好下场。轻则调整到边缘岗位,重则受到处分,影响前途,这样做绝对是得不偿失。如果到了另外单位,发生过对抗上级领导的事情,也不会受待见的,慎重、慎重、再慎重!


林上夕下25145593


职场探秘者观点:能不选边就不选、选择正确的、选官大的、选前途光明的,是加强自我保护的四大实招!

1. 如果能不选边站队,就一定不要选边站队。保持中立,远离斗争“漩涡”,不仅是对两位争斗中领导的最大尊重,也是对自我的最大保护。

2. 如果一定要选边站队,那就选“正确”的一方。

这就要考验你的判别能力了,搞清他们斗争的事件原由,准确判断出谁对谁错。如果是直接领导有错,就应当委婉劝导,并试图说服他。实在无能为力改变他的错误,至少不要和“错误”站成一队。如果你和“错误”方站一起,将来“水落石出”时,你将极有可能是“替罪羊”。

3. 如果无法分辨对错,那就选“官大”的一方。一级管一级,下级服从上级,这是管理的基本原则。正常情况下,官大的、级别高的领导占据“有理”的可能性比下级要大得多。选择和大官站在一起,“胜算”的可能性就大得多。这也是自我保护的一种实用方法。

4. 如果你的直接领导“前途无量”,或者他的上级是“秋后蚂蚱”,那就选择和直接领导站在一起好了。这其实是人性使然,与 “三观”无关。职场有时如战场,丛林法则无可避免。那就“黑”一点、“厚”一点吧。这也是没有办法的办法!

总之,遇到直接上级和他的上级斗争时,要做到能不选边就不选、要选就选对的、选官大的、特殊情况另当别论。做到以上四原则,保你无忧!

欢迎你关注交流!


职场探秘者


前几天,朋友小张来找我吃饭。我认识小张也有好多年了,发现他一遇到事情就会约我出来吃饭,没有事情就没有这等待遇了。

果然,这次小张是遇到了职场上的烦恼。

他说自己公司两个月前新来了一位分管领导,有外企大公司的光环,但新领导似乎和小张的部门经理关系并不融洽。

按照小张的分析,可能是彼此之间对管理的一些理念上存在分歧,两人就曾经在一次公开的会议上争执过,这件事还引起了许多员工的议论。

新领导为了显示自己的权威性,直接对着部门经理大骂。

要知道这个部门经理也是公司司龄长达十年的老员工了,被一个空降来的比自己年龄还小的新领导这样“羞辱”,内心实在憋着一口气。

于是小张的直属上级也开始做出反击,在一次单独的工作交流后,部门经理提出希望小张能给他一起站队,对抗新来的分管领导。

这让小张非常为难,要知道他这个人素来不好事,领导让他卷入权力斗争是他最担心也是最害怕的。

所以这顿饭的目的非常明显,希望我给他支支招,看看该如何应对这种局面。

对此,我说了三点看法。

一、能中立的尽可能保持中立

一边是部门直属领导,另一边则是新来的分管领导,两个领导发生了矛盾,让一个员工选边站,的确是非常为难人。

通常来说,职场上不站队,不卷入双方的利益冲突,那是最为聪明的办法。

因为员工往往没有那么大的格局,可以看得起今后哪个领导会占上风,自己站队以后会有什么样的影响。

因此,能够保持中立的就尽可能保持中立,不要轻易成为了领导之间权力斗争的炮灰。

我以前公司就发生过类似的情况,董事长和总经理素来不和,有员工就选择了公开站队。

结果领导都“干不倒”对方,那就只好找下属员工出气,“干倒”一个普通员工对领导来说相对还是容易的。

于是这场权力大战的几年内,卷入斗争最核心的几位员工纷纷被离职。

从这个角度来说,最吃亏的不就是这些公开站队的员工么?

二、如果不得已要选择,优先不得罪直属领导

能够在领导之间保持中立固然是最安全的做法,但有的情况下,员工也不得已被迫需要站队做选择。

就拿小张的情况来说,究竟该站在直属领导这一边,还是职位更高的副总这边呢?

从工作的优先关系来看,一般会优先考虑维系好和直属领导的关系。

首先,这件事是由直属领导提出来的,若直接表示拒绝,那么就是很明确地得罪了对方。

要知道,职场上一个员工最重要的人际关系就是和直属领导的关系,你的工作内容安排、你的薪酬考核、你的职业晋升发展都和直属领导有非常大的关系。

所以,直属领导需要你表态时,至少应该给对方一个肯定的回应。

其次,分管领导和员工之间的关系隔了一层,现实中不少分管领导连团队中员工的名字都记不清楚。

在这种普遍状况下,如果要指望分管领导多么维护自己的利益,并没有非常大的确定性。

基于上述两点考虑,必须选择立场的时候,还是先稳住和直属领导的关系。

三、不幸被卷入权力斗争关系,该如何摆脱

若一个员工真的不幸被卷入了权力斗争关系,这时候该怎么办呢?

第一,无论是直属上级还是分管领导,都希望可以拉拢团队中比较能干或者优秀的员工。

假如你自身缺乏实力,就意味着领导看待你的“利用价值”不高,随时都可能有被抛弃的奉献。

因此,增强自己的核心竞争力,保持价值在线是最关键的一点。

第二,可以和两边的领导进行沟通,表达自己渴望努力工作的意愿。但要注意方式方法,尽可能中立地表达,不要得罪任何一边的领导。

尤其是当公司里有个项目非常需要你的投入,此时领导也不得不依赖你的同时,趁机从漩涡中摆脱出来时是最佳时机。

第三,若领导之间已经把你周围的工作环境搅得天翻地覆,没办法静下心来努力工作了,此时可以考虑的就是换个工作环境。

毕竟领导怎么做那不是你可以控制得了,你唯一能控制的就是自己的行动和选择。

只要你是金子,到哪里都可以发光,也有足够大的选择权。

写在最后

以上,就是我关于这个话题的一些见解,希望对大家有所启发。

作者:丁路遥知事,今日头条签约作者,高级人力资源管理师,国家二级心理咨询师,生涯咨询师,企业管理咨询顾问,高级培训讲师。码字不容易,如果喜欢我的文字,请帮忙点个赞,谢谢!


分享到:


相關文章: