张楠
当你辛辛苦苦读书的时候，别人，已经在工厂辛辛苦苦工作多年，那又为什么你一来就得比他们工资高？你比他们强在哪？
再牛逼的学问在没有用在实践当中之前，都是空架子，只能算是满腹牢骚的纸上谈兵。
如果你在一个单位想有所建树，就必须从一开始找到自己的价值，然后放低自己的姿态从基层干起，在工作中慢慢找到自己的位置，否则，哪来的高工资，如果一个普通的工人干的活，你都搞不明白？你凭什么比他工资高？
如果你在单位中只想拿普通工资，不想独当一面，拿高工资对你来说，简直是做梦。
想要体现你的价值，就要在基层的工作中，积累经验，找到自己的价值，实现自己的价值，你有多少价值，决定，你能拿多少工资！
生物有机肥
什么都是稀为贵，缺什么，什么就成紧俏物质抢手货。例如女少男多，女人就有资本了。刚开始恢复高考国家需要人包分配，连中专都分工作。你看解放初国家大量要人凡认的几个字都还当领导，先不说你能力大小，读几年书了多少读了点知识，理论水平肯定有，一般工作可胜任，但好位子好单位，人家占着不会让给你。所以只能根据自已能力情况打工，因为可以进去打工的位子经常有进进出出的，他走你来，你来他走。
陆晓华2789
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
我真的搞不懂，为什么我们幸幸苦苦考上了本科，出来工作还没有一个厂里的人工资高？
这个题目有点新读书无用论的意味，首先说一下我的观点：读书成才率要远高于不读书成才率，这就是社会现实。这一方面告诉我们读书不一定个顶个都成才，不读书不一定就不成材，但是人才多数从读书人里走出来，这是不争的事实，读书有用！
下面解释造成题主问题的现象和原因。
一、现在大学生量大，这就必然导致质次；
我这里是就整体来说，现在的教育不是以前的精英教育了，是大学的普遍教育，也就是说目前大学生的入门的门槛非常低，有些生源差，平均到每个学生，师资力量也没有以前强大。
二、本科不代表就一定是211或者985或者某些学校的重点明星专业或者社会急需的人才；
三、工厂里，整体来说还是有文凭的人有发展前途，并且工资会慢慢提高上来；
四、在特定岗位，用不到大学课程里的技能，所以熟练工人以及他们的工龄就会比刚毕业大学生高，就算把大学四年算到工龄里，也是如此。
五、发达国家里，在重体力或者一些特殊职业里，蓝领工资高，而办公室工资低，所谓社会地位高，也就是有面子而已。我们国家也慢慢会发达起来。
六、社会也是大学，任何勤奋、聪明的人都会脱颖而出，不仅仅是一张文凭，个别现象，比较整体来说，还是本科毕业生集体工资要高于比他们文凭低的从业者。
七、自从高等教育商业化，扩招扩招再扩招后，本科已经满足不了文凭的段位需求了，研究生也大把抓，但是他们就真的都有本事吗？这才是值得我们深刻思考的。
八、天道酬勤，不管有没有文凭，从事职业后，都该努力再努力，这才是自己的本分，是金子总会发光的，正如你说的，辛辛苦苦上大学，你上大学都能熬出来，说明优秀，那么就把优秀体现在工作中，对得起本科两个字，没有什么困惑的，现实很实在，有本事就会出头。
总之供需是一对敌人，你强他就弱，你弱他就强。努力提高自己的生存能力，那么社会永远需要你，因为推动社会发展的就是劳动者。另外现在就业难，大学生不要好高骛远，一定要放低姿态，踏实做起，积极融入社会，钱多钱少并不是评价一个人价值的唯一标准，相信努力一定会有美好的未来。
一家之言多有偏颇，只当谈资。欢迎友友评论区建言，希望评论过千再过万！
