来之A安之
值得尊重，并不提倡，但是不得补课，主要一旦放开，后果有点严重。你可以试想一下，教师如果补课，基本没有其他人啥事了。第一，从解决就业的角度：每年国家培养那么多师范生，真正招考进编的才百分之几？其他师范生难道不用养家糊口了？第二，又涉及到教育公平的问题。如果教师补课，肯定会有部分教师为了利益上课不讲重点，让学生来补课。那其他补不起课的学生怎么办？所以教育法规定教师不得补课是有道理的。其实教师，除了补课还是有很多相关的事情可以做啊，也不见得非要送外卖。比如可以多学习专业知识，在利用学校平台开展社团，培养有特殊才能的学生。比如这位老师是音乐老师，可以培养和鼓励学生参加教育局主办的相关比赛，一旦拿到奖，老师的绩效考核一般也会有相应的"奖金”，而且对于老师升职也是有好处的，我身边就有这样成功的案例，一位副科的科学老师已经成功升职为副校长。这个钱拿得堂堂正正，理所当然。甚至有老师也可以利用自媒体平台分享自己的教学技术，知识等，比如李永乐老师。总之每一条路都是自己选的，各行有各行的规矩，既然选择了做人民教师就要遵守《教育法》。教师的工资虽然不像有些行业月薪上万，但是也至少是中等收入水平，从长远来看比绝大多数行业好的多。知足者常乐！
教育行者何老师
老师送外卖，值得点赞。老师补课有违师德。这是社会的普遍共识。
1.送外卖贴补家用。社会对老师的期望值很高，认为老师教书育人，为人师表，甘于清贫。可是老师也是人，上有老，下有小，要养活一家人，仅凭微薄工资，很难维持一家人的生活。四川一位老师，出于无奈，只好利用周末时间送外卖，以维持一家人的生计。对于老师送外卖，社会上也有不不同看法。有人认为老师送外卖，有损老师形象，身上沾满铜臭味。可大多数人认为，老师凭自己的苦力挣钱，贴补家用，无可厚非。如果老师不是生活困难，何必自讨苦吃，搞第二职业？
2.补课违反师德。有人质疑，老师生活艰辛，为什么不能给孩子补课，而非要送外卖来贴补家用，给孩子补课不是老师的长项吗？殊不知老师补课违反职业道德，是要被处分的。国家教育主管部门曾多次禁令，严禁教师有偿补课。有偿补课确实增加孩子的学习负担。严禁教师补课，也能避免所谓“课内不讲课外讲，校内不讲校外讲”的乱象。老师补课，如果被查到，比害眼要厉害。老师违规补课，被处理的例子，也是随处可见。
作为老师，要做遵纪守法的模范。能为则为，不能为则不为。
张志学689360
三百六十行，行行出状元。教师这一行的状元本领高，本领全，既是教师，又是心理咨询师，还是警察，保姆，舵手，园丁……自然也可以是快递员！
教师是人类灵魂的工程师，是青少年学生成长的领路人。教师言行水平直接影响着学生的健康成长。所以教师的一举一动都受关注。
作为一名教师，我来说说我的观点。
首先，说说补课，严令禁止
长期以来，广大中小学教师教书育人、敬业奉献赢得了全社会的尊重，但受拜金主义、享乐主义等不良之风影响，一些教师以权谋私，体罚或者变相体罚学生、私自办班或进行有偿家教、向学生推销教辅资料，不注重师德的行为，损害了人民教师的形象，给教育事业带来了不良影响。
《中小学教师职业道德规范》规定教师需爱国守法、爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习。
有偿家教损害了学生、家长的利益以及整个教师队伍的形象。只有提高教师队伍的职业素养，才能发展我国的教育事业。
其次，说说教师送外卖，具有时代特点，律法尚不完善，要更新探讨。
教师职业行为规范明确规定：教师不准在工作时间内从事与教育教学无关的活动。
教师送外卖不在工作时间内，没有对学生、家长的行为造成伤害。但这种行为不提倡，不鼓励。国家给教师假期的初衷应是让老师终身学习，不断学习。
劳动创造美好生活，自食其力是我们老师教给孩子的，教师言行一致，不应该被批评。
结束语
平常心看待老师的行为，老师也是人，教书育人可以践行到生活的方方面面。生活中，多学习，教学上，多用心，我相信老师会收获更多的理解！
