文/張立夫
宋高宗紹興十年，公元1140年。
完顏宗弼毀盟攻宋。
岳飛揮師北伐，先後收復鄭州、
洛陽等地，大敗金軍。
趙構和秦檜卻一意求和，
連發12封電報催令班師。
岳飛班師的深夜，與眾將在元帥大廳議事：
岳飛說：“十年之力，廢於一旦！直搗黃龍，迎徽、欽二帝無望也！如今已違抗11道金牌，回去生死未……”
張憲說：“爹爹，不能回去，奸臣當道，回去也是個死，不如反了！”（據《宋史》、《岳飛傳》記載張憲是岳飛的女婿）此時岳飛的結拜兄弟，都統制王貴聽了心頭一驚，為以後被張俊威逼利誘出面告張憲“謀反”，繼而牽連岳飛埋下了伏筆。
張憲像
岳飛說：“混賬！母親的“盡忠報國”刺在我的背上，更刺在了我的心上！我們報的不是哪個朝代，哪個皇帝，而是天下的黎民蒼生！如今外擾不斷，若再起內亂，黎民百姓將遭何其塗炭！你們先商議著，我出去透透氣。”會議進行中……
岳雲說：“是奶奶的紋身，害了我爹！”
張憲說：“他姥姥的紋身，害了岳父！”
王貴說：“是他孃的紋身，害了大哥！”
徐慶說：“是他媽的紋身，害了大帥！”
王俊說：“滾犢子，好好地開個會，
怎麼罵大街了？！”
此時岳飛正在賬外吟誦他的《小重山》，這首詞寫於紹興八年的宋金議和而不準動兵的歷史時期。體現了岳飛內心極度鬱悶，對投降派極度憤慨，又無可奈何的複雜心情。
昨夜寒蛩不住鳴。
驚回千里夢，已三更。
起來獨自繞階行。
人悄悄，簾外月朧明。
白首為功名。
舊山松竹老，阻歸程。
欲將心事付瑤琴。
知音少，絃斷有誰聽。
吟罷，岳飛推帳入內說：“明日班師回朝！”
紹興11年12月29日，宋高宗趙構下達命令：“岳飛賜死，張憲、岳雲並依軍法施行。”岳飛在大理寺獄中被殺害，時年39歲，岳雲和張憲被斬首。岳飛的供狀上只留下八個絕筆大字：“天日昭昭，天日昭昭！”
一代抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，南宋“中興四將”之首的岳飛，用死做到了“盡忠報國”，保全了名節，為後世緬懷千古！
紹興32年（1162年），宋孝宗趙昚即位，岳飛冤獄終於平反。淳熙五年（1178年），為岳飛追贈諡號“武穆”，宋寧宗時追封為鄂王，宋理宗時改諡忠武。
關於岳飛的故事，不必多言。匹夫只想說一下他的死。
1、皇帝趙構是“主和”派，岳飛是“主戰”派，站錯隊了；在節節勝利的大好形勢下，岳飛一心想迎回徽、欽二帝，但趙構卻在想“我爹和我哥回來了，我咋辦？”沒猜審時度勢。
2、岳飛帥全國大半兵力，個性又耿直倔強，往往鋒芒畢露，不搞韜晦之計，使高宗覺得難以駕馭；而防範武將兵權過大，一直是趙宋王朝惜守的家法。功高權重的岳飛，被高宗視為對皇權的潛在威脅，以致在收繳兵權之後，仍不想放過他。
3、秦檜死後，高宗曾為一些人平反，不少人上書要求為岳飛恢復名譽，但高宗不予理會，從中可見高宗對此案的肯定態度。
4、岳飛為什麼要違抗11道金牌？匹夫覺得，他應該存在僥倖心理“只要我救回徽、欽二帝，違抗再大的君命，也會赦免。”但是趙構讓張俊從亳州退還壽春，命令韓世忠穩守淮東，不得繼續前進，駐屯順昌的劉錡遠調江南太平州等等。所有這些，都是為了置岳飛於側面受敵、孤軍無援的境地。
5、岳飛耿直仁義、秉性公忠。如果能變通一下，聽皇帝話，鎮守一方。不主動出擊，金軍也別想打進來。可以成為一代名臣，但他的性格成就了他的百世流芳！
6、岳飛的死可以說與秦檜無關。秦檜只是個執行者，沒有他，會有王檜、張檜幹這件事。主審官何鑄查得嶽案冤情，告知秦檜時。秦說：“此上（趙構）意也！”他替趙構一直揹著黑鍋。
也許在殺岳飛問題上，高宗與秦檜是各懷鬼胎、互相利用的關係。在秦檜看來，不殺岳飛，難成議和，達不到自己的政治目的；而在高宗看來，更重要的是殺雞儆猴，以便他更自如地駕馭諸將，控制朝政與軍權。所以，高宗與秦檜玩弄的是“交相用而曲相成”的把戲。
於是，“岳飛必須死！”
關於秦檜，匹夫是持肯定態度的！
匹夫假設一下，秦檜如果不替高宗害死岳飛，一定是一代名臣、文學家、書法家、收藏家！
清初史學家張岱：“嗚呼！秦檜力主和議，緩宋亡且二百餘載。”
清代學者趙翼：“宋之南渡，秦檜主和議，以成偏安之局。”
胡適：“秦檜有大功而世人唾罵他至於今日，真是冤枉。”
政治家能夠審時度勢，為實現自己的政治目的，異己者肯定要做出犧牲或讓步。秦檜是狀元出身，博學多才，書法齊整工穩，擅長篆體。他創造了一種字體，後來逐漸演變為現在印刷用的“宋體”。（匹夫覺得應該叫“秦體”）憑此一點，足以為後世所仰！
還有史學家說秦檜是金國奸細，匹夫對此觀點的評價是：胡說八道！
他們的論據是：如果不是秦檜屈膝投降，金國絕不會讓其舉家南歸。
匹夫的論據是：秦檜都舉家南歸了，還有什麼後顧之憂？高官厚祿嗎？還有什麼官比秦檜的官大？金國能讓他當皇帝嗎？所以，金國之所以讓其舉家南歸，原因就在於，秦檜的政治主張——主和！金國只想割點地，要點歲貢，也不想連年征戰。秦檜有很多與金國作對的史事，不再列舉。
秦檜主和的目的很明確，不想連年征戰，心懷的也是天下蒼生！
尾聲之時來一首岳飛的詞《滿江紅·怒髮衝冠》吧：
怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，八千里路雲和月。
莫等閒、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。
臣子恨，何時滅。
駕長車，踏破賀蘭山缺。
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
岳飛的代表作，但爭議很大，有人說不是岳飛寫的，這也是匹夫的觀點！
匹夫疑點如下：
1、這首詞文采頗高，詞的慷慨雄壯風格，與嶽其他作品中委婉曲折詞風差異很大。
2、岳飛的孫子岳珂“不遺餘力”編寫的《金佗粹編·家集》中並沒有這首《滿江紅》。另外,跟岳飛有過交往並且關係密切的其他的和岳飛同時代的人的作品裡,也沒有提到過這首《滿江紅》。
3、《滿江紅》這首詞據考證最早的文本見於明代嘉靖年間的徐階所編寫的《嶽武穆遺文》,它是據弘治十五年(1502年)時，岳飛死後幾百年了。
4、這首詞中有一句是這樣寫的，“駕長車,踏破賀蘭山缺”,這和岳飛當時的歷史情形是有出入的。賀蘭山在今內蒙古自治區河套之西,南宋時屬西夏,並非金國土地。而金國黃龍府,在今吉林省境內。岳飛不可能以在西夏境內的“賀蘭山”來比喻攻打金國黃龍府的志願。長白山還差不多。
5、這首詞的最後一句“待從頭、收拾舊山河，朝天闕。”這樣的句子，在當時的皇權時代，敢寫嗎？“收拾舊山河”是開國皇帝乾的事！“朝天闕”現在翻譯為朝見皇帝報捷。天闕，本指宮殿前的樓觀，代指皇帝居住的地方。“朝天闕”也可以翻譯成朝向皇帝居住的地方走去。想要取而代之嗎？匹夫認為，要是真是岳飛所寫，秦檜就不用“莫須有”的罪名了，直接是謀反罪！
匹夫認為，應該是後世文人假託而寫，我覺得大約應該是南宋末年吧。作用在於假託岳飛之名，喚醒或者激勵而已！詞中抒發的只是文人的感慨與幻想，缺少的是武將的慷慨與實際，看看唐代一些邊塞詩人寫的詩或者是南宋辛棄疾的詞就明白了。
但是，岳飛的民族節氣、秉性公忠以及為國家拋頭顱灑熱血的壯舉依舊是不可磨滅的，一首詞的出處，是不可能抹殺一個民族英雄的。以岳飛為假託之名，恰恰證明了岳飛的實力！
