孟姜女哭倒长城的故事是针对暴君秦始皇很好的一个民间负面评价。清时，有人在《房县志》中有一段这样的记载：在深山里有人发现一种全身长满长毛的人，据说是因为他们的祖先为了躲避秦始皇修建长城的役征，而躲入这深山老林里，常年与世隔绝，变成这般模样，传说你要是碰到了这样的人，他会问你"长城筑完乎？秦皇还在乎？"你只需回答"长城未筑完，秦皇还在、"他们就会仓皇而逃。这传奇来自民间，对秦始皇的一种评价，可即使是传说，也是有事实为基础，可见百姓当时对秦始皇的恐惧和暴政已经上升到了一定诅咒的地步。
回顾一下历史，史上对秦皇的骂声也是各种争议，上段说到孟姜女哭长城，可是孟姜女记录在《左传》作者左丘明比秦始皇早死了一百多年，是左丘明有预知未来的能力吗？
孟姜女的困难来源于对古代，男子服U徭役，饥荒、战争等现象的侧面反应，以一"思妇"体现，但是秦始皇修长城对百姓造成的苦难是毋庸置疑的
当时的百姓种田才能挣得多少口粮，有的还不够糊口，秦皇修建长城就得征劳役，给官府干活，天天能吃得上饱饭，还有工钱挣。百姓争先恐后去修长城，甚至还嫌工期太短。可为什么后人却说秦皇修长城时对百姓是惨无人道呢？原因是因为后代的皇帝想要修建工程时，有免费的劳动力可以使，那服役徭役，在里大家要搞清楚徭役和劳役的区别，虽然只是一字之差，意思可是背道而驰，徭役是征集民间各阶级的人进行无偿劳作，这里面也包括了兵役和力役。
隋炀帝即位后，徭役更是频起，严重得影响到了百姓们的正常生活，百姓处于水深火热当中，即使如此，剥削者还信誓旦旦的跟老百姓说，"给你们饭吃，对你们已经是极好的了，如果你们是出生在秦皇那年代，要是死了就直接埋在城墙根下，用你们尸骨做地基。"这里是根据故事里叙述的，但是有常识的人应该会知道，这个说法是不可能存在的。就在这样的谎言里，百姓们，不得不承认此时代的自己还是应该值得庆幸的，是幸福的。可知，当时的百姓是多么的愚昧无知，稍微回头去翻翻秦律，也不至于此"天真"。
接下来细算一下，秦始皇时期服劳役，有多少粮食可以吃。根据《秦律.十八种.司空》里面相关记载：由官府提供饭食，男子每餐三分一斗，女子每餐分四分之一斗。当时秦律里的一斗，有不同的计算方式，一石等于一百多公斤，十斗是一石。有说法是，一石是三十多公斤，两斗等于一石。这样算就是，一斗等于二十一斤多，另一种是一斗等于三十斤左右，男的按照这个标准去计算就是，每天七斤左右的粮食，女的有五斤过半，一个人一天吃5顿也吃不掉，基本上都是带回去给家人吃，一人干活，全家不饿，秦皇这点上还真没苛待劳役。
除了管饭还给工钱，有欠债的，还不起的，去官服兵役役，给工钱，如果不要钱，就折换成小米，男的可以换来两石左右，大概四百多斤，女的则是一石半，三百斤左右。我们根据现在的米价来算一下有多少钱，就按照一斤米3.5元/斤，男的四百多斤可以换1400元左右，女的则是1200元左右，关键这是不用缴税的，净收入。官府还在特定条件下，发布衣物，弱势群体在官府底下劳作，发放小米，粮食等。
以上观点来自各种籍记，书籍。不是有一句话说得好吗，没有绝对的坏人，也没有绝对的好人。秦始皇本意是想要把赵、燕两段城墙给连接起来，并非是想修建万里长城，工程期没有那么长，被后人给过分夸大，修建长城可谓对劳役者来说，并非只是苦难与痛苦。
人对一件事物的评价总是容易走极端，还是因多个角度多个维度来看待过去与现在才好，也许可以了解到我们未尝了解的新鲜故事。
