使用网络的人被网络监控，这已经是众所周知的事实。
你所浏览的内容，都会被平台记录，而算法利用这些数据精准地为你推荐符合你喜好的内容。
网飞新出的一部纪录片，正是揭露了这一现象——《智能陷阱》
影片的采访对象，是曾经在各大知名网络公司工作过的高管以及技术人员。
他们比普通人更加了解这些背后的真相。
他们都无一例外地表示焦虑与担心。
其中有人处于对道德伦理的担心，离开了让别人艳羡的知名互联网公司。
在他们的叙述中，我们也能逐渐了解这背后的真相。
这些带给我们便利和娱乐的社交平台，同时也带来了伤害。
何谓监视资本主义？
Zuboff创作的《监视资本主义时代》，系统性地阐述了这个概念：
“这些技术的工作原理是给几十亿人提供免费服务，而通过精密的细节设计，这些服务的提供者监控着用户行为——往往是未经明确同意的。”
资本主义利用大型技术公司，对每个人去的每一个地方进行无限追踪获利。
我们通过网络做的每一件事，都在被监控着，具体到你停在哪一张图片上看了，看了多久。
而他们通过这些数据计算出每个人的喜好，为用户推荐相似内容，以便用户能够更久地沉迷其中。
而用户在此停留的时间越久，就可以看到越多的广告，这是广告商乐意看到的结果。
而对于用户来说，浏览信息看似免费，但实际上，这笔钱广告商已经替你付过，我们为之交换的是我们的个人时间。
从某种角度来讲，用户是广告商的商品。
而在这个过程中，也在潜移默化地影响着你我的生活。
影响无处不在，方方面面。
平台为用户定制内容。
片中拿谷歌举了例子。
谷歌会为每个用户进行定制化的推荐，他们推荐的内容完全依靠用户平时所浏览的内容而推算。
虽然同样是用谷歌搜索，但在不同地区、不同账号上关联的内容却不尽相同。
虽然这个功能为用户带来了便利性，但也在影响着用户选择的多样性。
这也是我们常说的信息茧房。
长期接受趋同化的信息和观点，长此以往，人们就容易困在固定的思维中。
只接受自己偏向的观点 ，而失去了获取不同观点的机会。
在这样封闭的环境中，非常容易导致意见的极端化，当面对持有不同观点的人群时，很有可能会产生矛盾。
互联网在为我们带来便利的同时，也在逐渐分裂着我们之间的关系。
片中以FB作为例子，来猜测这种情况可能带来的危害。
脸书作为一个有劝说性质的工具， 无疑是伟大的发明。
但如果落到独裁者手中，则会是他们的“武器”。
他们利用现代的平台，让这些煽动性言论的传播变得更加容易和低成本。
因为传播的便利性，虚假新闻变得更发达了。
社交媒体放大了迅速增长的谣言，以至于普通群众已经不知道什么是真的。
这些在我们眼里可笑至极的事情， 在另一个国度，却真实地发生了。
他们的获取信息的方式绝大部分来源于网络，而网络的形形色色的传播者有着极大的不确定性。
对我们普通人影响最广泛的，还是社交平台带来的焦虑感，现代人多数通过社交平台的点赞来获取认可，尤其是对于青少年。
片中的小女孩将自己的精心修过的图片发布在社交平台。
但不仅没有收获到想要的赞，反而被人评论“耳朵大的像大象”。
于是，她默默删除了这条动态，并在接下来的一段时间内，常常因为这句话而感到焦虑。
她开始经常审视镜子中的自己，观察自己的耳朵是否真的如别人所说的那样。
模式化的审美困扰着青春期的少男少女们。
原本只是分享生活的社交平台，在长期使用的过程中，已经逐渐偏离了原有的理念。
最终的问题是如何摆脱？
创造这些研发人员表示，谁也没有想到，最初为了方便用户的发明会演变成如今这个样子。
比如，他们在设计“点赞”时，初衷只是让更多的人获得认可。
然而现实却如上文讲到的那样，人们通常因为点赞数量或评论而陷入“外貌焦虑”。
影视剧中，探讨此类话题的并不在少数。
然而矛盾的一点是，我们深知沉迷其中的种种害处，也知道我们是被“监视”，但还是离不开。
接受采访的互联网大佬们也坦言：
我很清楚，这一切的幕后发生着什么，我还是无法控制自己去使用，这就有点可怕了。
不知有多少人曾经想要摆脱手机。
“睡觉前不玩手机”
“不拿手机进厕所”
甚至为了能够戒掉信息焦虑而卸载某些APP。
而这样的flag通常没有多少人真正地坚持下去。
更多的时候，拿起手机，随便一刷，20分钟就过去了。
你会不由自主地拿起手机看看有没有新的消息。
上瘾却又无法丢弃，无解。
这部纪录片的最后也没有给出答案，只是提出了问题。
然而，有趣的是，网飞本身就是依靠算法向用户推荐影视剧，而这部纪录片是被推荐的其中之一。
