虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

出品/Blockeye

文編/菜頭小子

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?


虎符創始人王瑞錫過去表示:一入區塊深似海,還有更大的野心要去實現。事實表明,王瑞錫的野心,從不是成為區塊鏈技術的標新立異者,而是成為宰割投資者的一把琤亮的鐮刀。

01

據可靠消息,7月18日,這個新銳交易所虎符正式被警方上門調查。其主要原因在於上架傳銷幣,導致用戶資產大額度虧損,警方將上幣負責人與主要經營者帶走問詢。同一時間,虎符交易所暫停辦公。

然,問題來了。

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

過去,虎符交易所也被曝出不兌現收購交易所代幣、凍結用戶資產、虛假宣傳上架代幣等問題。為什麼這次因為一個傳銷幣,就被警方被盯上了呢?那麼這個傳銷幣又是哪個幣?是虎符自己操盤還是另有他人?但我們試想一下,操盤手若是他人,為什麼損失用戶帶著民警直奔虎符交易所調查?

其次,國內早在2017年就明文禁止虛擬貨幣交易業務的開展,儘管虎符交易所主體公司註冊在香港,實際上卻是在深圳進行辦公,這樣做又是否合法呢?

總言之,當下的虎符交易所,猶如三國時期的項羽軍隊,殆陷於四面楚歌之中。

02

事後,虎符立馬發文“闢謠”。

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

虎符交易所聲明


虎符交易所先是將鍋丟給了某項目方,表示:某項目方與其投資人團隊選擇使用虎符平臺內的 “共管錢包 ”功能以共同管理數字貨幣資產,後項目內部對於錢包管理權重分配產生分歧,引發糾紛。

再是潑了一波髒水給自媒體,表示:自媒體以誤導性的視頻片段和捕風捉影的文字炮製了一篇水平低劣的文章。

但事實果真如此?

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

事實證明,虎符交易所一邊割韭菜一邊立牌坊自證清白的伎倆,估計現在漏洞百出,無以施展了。

03

虎符交易所割韭菜的每一步,似乎都離不開其創始人王瑞錫。

王瑞錫能在幣圈有立足之地,是因為購買EOS的ram儲備量第一,於是就有了“王首富“的稱號。後因收購暢思EOS生態交易所和某不知名交易所變更為虎符交易所。

更秀的是,虎符交易所在收購暢思(Chaince)交易平臺,但是卻不兌換暢思平臺幣CET。CET作為暢思交易所的平臺幣,肯定有所價值,你收購交易所卻不兌換CET,這不就是變相聯合暢思割韭菜嘛。

並且暢思創始人之一長安還變成了虎符交易所官方人員,在群裡表示會保障投資者的利益,結果這幫韭菜傻乎乎地等來的卻是王瑞錫稱並沒做過任何承諾,銷燬了暢思原始股東持有的CET數量,也就是撇清虎符手裡沒有CET。

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

一邊收購了暢思,將暢思的工作人員也挖到了虎符,卻和暢思平臺幣CET撇清關係,好一齣合併交易所割散戶。

論耍賴,王瑞錫稱得上第二,就沒人敢稱第一。

04

耍賴只是王瑞錫的一面,他的另一面是忽悠。

前不久,虎符與OKS項目方宣佈將於6月28號上線波場生態Difi產品Oikos。於是,波場用戶紛紛買單,場外價格一度炒到0.5元。

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

就在大家認為OKS上線波場塵埃落定之後,波場創始人孫宇晨卻發微博稱:自己並不知情,且OKS項目方並未提交代碼給波場審核,存在一定風險。一時間,OKS跌倒了0.3元。

隨後王瑞錫發朋友圈表示孫宇晨之所以否認OKS,是因為OKS沒有給孫宇晨的P網便宜價格的幣。很快孫宇晨打臉王瑞錫,稱:我們沒有要求OKS在P網上IEO,因為我不清楚OKS的安全性。

而虎符交易所之所以著急上線,是因為想聯合項目方將OKS包裝成波場第一Difi項目,宣揚其市值的長遠發展,從本質上來看,這已經存在虛假宣傳成分,簡稱忽悠。卻不曾想被孫宇晨打臉,於是想要借波場虛假宣傳方便拉韭菜入場的計劃破滅,王瑞錫自然不認栽,於是倒打一耙,表示孫宇晨沒撈到好處。

事後,孫宇晨表示:P網沒有計劃對OKS進行IEO;OKS不是波場第一Difi,大家不要上當。

虎符交易所陷被查傳言,創始人王瑞錫能否安然渡劫?

截止目前,此事已經不了了之。但王瑞錫近乎虛假宣傳都被拆穿了,還真能做新銳一流交易所?帶領韭菜致富?

恐怕最後的結果是,韭菜越來越窮,王瑞錫越來越富。

當然,被警方帶走、上架傳銷幣、虛假宣傳拉韭菜入場……這些註定了虎符交易所已至窮途末路,而身陷沼澤的王瑞錫最終下場如何,我們拭目以待。

常言雪崩前,沒有一朵雪花是無辜的;同理,交易所被敲響警鐘時,沒有一個創始人是無辜的。


分享到:


相關文章: