如今全国上下动员倡导光盘行动，倡导厉行节约，反对铺张浪费，节俭是一种美德，节俭到底对经济发展有没有帮助？
我们先看看西方观点，马克思政治经济学认为，减少消费有利于资本积累和扩大再生产。可见，节俭是东西方公认的良好的生活方式。
但是，1936年经济学家凯恩斯在他的著作《就业、利息和货币通论》中，扔了一个炸弹，提出了节俭悖论，这个论点颠覆了传统的认知。他认为节俭对个人、家庭来说是美德；对国家、社会则意味着支出减少，导致有效需求不足，阻碍经济发展，造成失业增加，收入减少。
一时间掀起了节俭有碍经济发展的观点热潮。
我们今天就来讨论节俭是不是不利于经济的发展？在讨论节俭之前，我们先要认清合理的收入与消费结构。
合理的收入与消费结构是指：收入不仅要大于消费，而且收入的增长速度要大于消费，这样民众才有消费的欲望。 收入中，用于消费又分为三类，第一类必要的消费，这类大概占比50%，这部分完全用于消费，是生活的必需；第二类为奢侈消费，大约占比20%，这部分可节省和储存作为投资，第三类消费为剩下10%的预期不到的消费，这部分用于储蓄以备不时之需。
现在，我们再来看看凯恩斯的节俭悖论观点，他认为节俭不利于经济的发展。指的是有条件消费却不消费，实际上就是抑制第一类消费，这样盲目节俭不符合合理的收入与消费结构，当然会影响经济的发展。
今天我们倡导厉行节俭的本质是“将各类资源最大程度地节约，最大程度地用在合理的地方。”提高资源配置的效率，从而提高人们的幸福感。其中的节俭是指“保证第一消费、减少第二消费，提倡第三消费，重点是在整个消费的过程中绝不浪费。”
消费是经济增长的动力，但厉行节俭并不会有碍经济的发展。节俭是对自己的尊重，也是对劳动成果的尊重，经济低迷期刺激消费、鼓励消费，但不是刺激盲目消费，不鼓励过度奢侈消费。合理的收入与消费结构才是社会经济长远发展的前提。
