詩人潘建設
人先為己，保證自己需求之後再為人。
如果你搞不清楚這個道理，只能說明你吃的苦也是活該。可憐之人必有可恨之處。如果你不會體諒別人，讓每個人遷就你，成全你，他又不是你爸爸，為什麼聽你擺佈？
本就無好人、壞人之分。即無仇怨，也無利益掛鉤，那麼便無因果。你麻煩別人，就是你在給別人創造麻煩。他可做可不做，你強迫他替你做。如果是他職責所在沒管那是他的問題。如果不是，你所謂的詆譭不過是個人的意淫而已。通過侵害別人的利益沒達目的還侮辱他人的行為是不值得讚揚的。
有句話叫“我為人人，人人為我”必然是先前再後，只知索取不思回報，你和誰都搞不來。沒一個好人很正常。
阿強的第二人格
有時候會聽到有人這樣罵:“沒有一個好人”。這種觀點過於極端，打擊面太廣，與實事求是背道而馳，相對於一定範圍而言，還是有一定道理。
對於西方政治制度下，執政黨與反對黨之間，因政治信仰不同，經常矛盾對立。
尤其在選舉其間公開指責對方，甚至上演暴力抗爭，相對於執政黨與反對黨之間確有一定道理，因兩黨之間存在對立與統一的關係，好與壞的對立。
“沒有一個好人”。這觀點似是而非，單從字面含義，絕對是錯誤的，但現實中一個人與人之間觀點、信仰對立，這就是好人與壞人之分。
相對於一個國家或集團而言，因此斷定沒有一個好人也不科學，看待任何事物只能一分為二，具體問題具體分析，找到最佳答案。
蒙湘牛
對於這個問題不應該一概而論。人無完人，金無足赤。在大眾中，大家都不是聖人，哪有不犯錯的？好和壞只是相對而論，最壞的人心裡也有柔軟處，再好的人也可能有不被人知的錯誤，在繁雜的社會中，誰敢說我就是好人或他就是壞人？好只是缺點和錯誤相對而言少了些而已。
“三人行，必有吾師。”多看到別人的優點，“每日三省吾身。”才有利於完善自我。如果總拿自己的長處與別人的短處相比，放任自流，很難進步。
分享到:
