诗人潘建设
人先为己，保证自己需求之后再为人。
如果你搞不清楚这个道理，只能说明你吃的苦也是活该。可怜之人必有可恨之处。如果你不会体谅别人，让每个人迁就你，成全你，他又不是你爸爸，为什么听你摆布？
本就无好人、坏人之分。即无仇怨，也无利益挂钩，那么便无因果。你麻烦别人，就是你在给别人创造麻烦。他可做可不做，你强迫他替你做。如果是他职责所在没管那是他的问题。如果不是，你所谓的诋毁不过是个人的意淫而已。通过侵害别人的利益没达目的还侮辱他人的行为是不值得赞扬的。
有句话叫“我为人人，人人为我”必然是先前再后，只知索取不思回报，你和谁都搞不来。没一个好人很正常。
阿强的第二人格
有时候会听到有人这样骂:“没有一个好人”。这种观点过于极端，打击面太广，与实事求是背道而驰，相对于一定范围而言，还是有一定道理。
对于西方政治制度下，执政党与反对党之间，因政治信仰不同，经常矛盾对立。
尤其在选举其间公开指责对方，甚至上演暴力抗争，相对于执政党与反对党之间确有一定道理，因两党之间存在对立与统一的关系，好与坏的对立。
“没有一个好人”。这观点似是而非，单从字面含义，绝对是错误的，但现实中一个人与人之间观点、信仰对立，这就是好人与坏人之分。
相对于一个国家或集团而言，因此断定没有一个好人也不科学，看待任何事物只能一分为二，具体问题具体分析，找到最佳答案。
蒙湘牛
对于这个问题不应该一概而论。人无完人，金无足赤。在大众中，大家都不是圣人，哪有不犯错的？好和坏只是相对而论，最坏的人心里也有柔软处，再好的人也可能有不被人知的错误，在繁杂的社会中，谁敢说我就是好人或他就是坏人？好只是缺点和错误相对而言少了些而已。
“三人行，必有吾师。”多看到别人的优点，“每日三省吾身。”才有利于完善自我。如果总拿自己的长处与别人的短处相比，放任自流，很难进步。
分享到:
