一支烟495
您好，很高兴回答您的问题。
根据题主的问题反馈，本人作出如下三点解析:
第一，这次事件中，中行犯了两个错误，一是引导不熟悉期货市场领域以及不具备专业知识的散户投资者入场欲“抄底”原油，却在《理财产品管理办法》中对投资者进行金融投资风险的讲解做得非常不到位；二是其产品设计及实操模式本身存在严重弊端，加之其风险应对措施做得不够好，或根本不具备足够的风险意识，于国内各大银行早在几天前就已移仓的大环境下仍然持有大量期货合约，其目的显而易见——贪婪，妄想原油价格于交割日前不降反升以此大赚一笔，于是在最后交割时间被迫以负37美元的价格交割期货合约，即使中行有能力交割现货石油，亦没有大量的石油储备可供平仓，最后导致投资者亏了本金和保证金还不够，还得倒贴每升负37美元的钱，对投资者而言可谓是血本无归，对中行来说即是信誉扫地。
第二，回到问题的核心，即于这次事件中，究竟是谁获利了？答案是现实与中行的处境完全不同，且通过自身制定或已熟悉的一套游戏规则在最后交割日买跌或狂抛期货合约，却持有大量现货原油的那批人，有的来自石油公司、能源局，也有的是散户大头，见原油价格与期货合约有差价空间，于这段时间内疯狂买跌以做空原油的人，虽来自世界各地，但主要还是美国人居多，说是他们自导自演恐怕不够严谨。
第三，这次事件发人深省的地方并不在于谁更厉害，能够火中取栗、全身而退，尽显功与名，而是对于不熟悉期货市场业务的投资者与业务服务不完备甚至亟待改进的金融机构而言，深知各自教训的同时，清楚自己的短板，不要自不量力地去跟华尔街的一群“人精”博弈利益，你玩不过人家的。
总结:1、中行及原油宝客户即国内部分投资者是这次事件的最大输家；2、持有现货原油并一直做空期货原油的人是这次事件的最大赢家；3、这次事件给我们大家的一个教训是:要认清自己，明白投资风险、理财风险比什么都重要。
很荣幸能够回答您的问题，希望我的回答能够实质性地帮助到您。
邹狂鬼
原油跌到-37美元钱被谁赚了，首先要知道期货交易是可以买涨（多）买跌（空）的，买涨（多）如果涨了你赚钱，买跌（空）如果跌的你也赚钱。像这种跌至负数的历史上还是头一次。把多头全杀了空头全胜。钱也自然进入了空头投资者手中。还有就是产油商油油不用卖出去还能收钱，就好比去买东西你货没买到还要到贴钱给商家。网上传言中行原油宝就被收割了300亿人民。不知道是真是假，美国真是太阴了。
问自己65
期货是零和游戏，一方亏钱必然有另外一方赚钱。可以理解为一个对赌游戏，把一枚硬币抛向空中，你和你朋友一个猜落地后会是1字，一个猜是菊花，必然一个赢一个输。
石油期货相当于一方买他会升值，一方买它会跌价。现在石油暴跌了，赚钱的就是买他跌价的那一方。
买跌的一方在全世界各个角落，大家也不用觉得是阴谋论，金融买卖的确存在政府参与，但没人能控制大宗商品涨跌。
以上希望对你有用，可以关注我，每天更新财经类问答和图文。您的支持是对原创最好的鼓励
