国内银行一线理财投资从业人员到底专业吗?到底是销售还是顾问?

北冥Sagana


我是复利长盈君

专注于长期盈利能力的提升。

这个属于我的专业领域,我来回答。

复利长盈君曾在国内头部金融机构从事投资顾问工作,对此问题最有发言权

先说结论:国内银行一线理财投资从业人员专业吗?

不专业,专业的都离开银行了。

到底是销售还是顾问?

销售,因为利益决定了他的本质。

为什么?

一、银行工作人员没有时间学习

投资理财顾问是一个不断学习进步的职业,银行工作人员,天天时间被各种活动安排的满满的,每天加班到9点甚至是10点太正常不过了,绝大多数银行理财顾问没有时间学习,体制内工作给了他们感觉的铁饭碗,很多人也没有动力持续学习。所以,银行顾问不专业是很正常的。

二、理财顾问的利益和客户不是共赢的

银行理财顾问,应该说国内所有金融机构的顾问的利益不和客户利益挂钩,不能共赢。他们的主要收入考卖金融产品提成,但在金融产品领域里,有一个悖论,好的产品(低风险高收益)是不需要推销的,只有次级金融产品(风险高)才需要推销,越难卖越需要推销,这种产品风险就越高,理财顾问的提成才高。早些年曝光的银行代销各种私募黑幕,其实本质就是高提成的诱惑。银行为什么也喜欢推保险理财,也是因为高提成,根本不在乎客户需不需要,并不明白;当然现在银行监管变严格了,整体应该比以前好一点,但本质变不了。

各大金融机构的利益与客户都形成了对立

被投资者吐槽最多的是,一买银行发的公募基金基本上都亏钱,而且银行理财喜欢叫你不断的换基金。其中缘由很好明白,第一,在熊市的时候,银行很难卖基金,但这个时候专业人士就知道最应该大力推基金,因为后面大概率客户能赚钱,银行就是不推,懒的推,累;牛市到来了,银行就猛推基金,这个时候好推,能卖很多,能提成很多佣金,但专业人士都知道,这个时候不应该推基金了,后面购买基金的会亏的很惨,2015年6月银行卖了几千亿基金,这些客户后面亏了80%很正常。第二,银行理财有业绩压力,所以要不断的叫客户换基金,一卖一买就能为银行创收完成业绩。在投资理财方面银行的利益和客户是无法一致的,理财顾问夹在中间是很痛苦,就维护银行单位利益呢还是客户利益呢?越专业越知道要维护客户利益那就越痛苦,越专业越是领导眼里的没有业绩者,最后专业的人都会离开银行,不然良心过不去,在银行里面各种只要傻傻听领导安排就可以,卖什么产品就卖,达成指标,懂太多会得抑郁症。

同样的券商的投资顾问也是一样,也是越专业越容易得抑郁症的职业,一边是券商单位的利益,一边是客户的利益,投资顾问夹在中间。券商在炒股者的身上要赚交易佣金和融资融券利息、期权费佣金,每一项对投资者都是致命的。为了券商单位的利益投资顾问必须多指导多刺激客户交易,这样交易佣金就多,但专业的投顾都知道,交易越多死的的越快,一定亏损,专业投顾陷入矛盾痛苦中;还有为了券商利益要鼓励客户开融资融券多借钱,甚至开期权账户,放最大的杠杆,但专业者都知道这些对于投资者而言,99%的情况下投资者会死的很惨,投顾又一次陷入矛盾中。长期下来很容易得抑郁症,那些在证券公司做投顾眉飞色舞的人,要么就是自己专业水平菜的抠脚,要么就是已经把道德这关过了,觉得客户亏钱活该。

更别说早几年P2P公司的那些顾问,把客户坑的惨不忍睹!

虽然我整篇都在diss金融机构里的顾问,但我还是想为他们说几句话,第一,他们很多时候也是被逼无赖,上有老下有小,不得不屈服于公司的淫威。第二,从投资理财宏观大环境而言,客户被坑也是正常,因为中国到现在为止还没有形成为投资专业顾问付费的意识(知识付费在觉醒),导致投资者从根上不能和投资顾

利益捆绑,又想听好建议,又不想付费,投资顾问又要养活自己,只有从产品中赚钱

哪天中国投资者觉得为投资专业意见付费是应该的时候,机构内投资顾问才可能从销售转变成真正的顾问。

⭐点赞关注我⭐用最直白的语言带你了解财经和投资背后的真正逻辑,复利长盈社专注于长期盈利能力的提升;谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。


复利长盈社


[中国赞]国内银行一线的理财投资顾问或称理财师,基础的金融理财专业知识应该还是具备的,他们通常会持有AFP、CFP、基金(证券)从业资格等金融行业相关证书。平时他们也会接受所在银行、行业协会或相关组织的培训,迭代自己的知识体系。但毕竟在如此庞大的理财师群体内,水平参差不齐,经验多寡,学历高低是一定存在的。同时,理财师又兼具销售职能,因此在推荐产品的过程中,难免有失中立的情况出现。[奥特曼]

[加油]鉴于这样的现状,个人建议在接受(银行、三方财富等)理财师服务时,第一,找“专业”理财师服务,如何判断是否专业?首先,是否是CFP、基金从业等持证人;其次,金融从业经验是否有3年,甚至5年以上,最好最好经历过一轮经济周期(有些苛刻);再次,分析形势,讲解产品是否细致,有逻辑,能够通俗易懂。含糊不清,夸大其词的要远离。最后,服务流程要细致,注重合规。当然理财师有服务型,和研究型风格的,但最基础的专业一定要具备。无论如何,理财师的人品本身非常重要,可以不够专业,但一定不能太过“营销”,“大忽悠”。[大侦探皮卡丘]

[击掌]第二,寻找不同银行两个理财顾问。不同银行或机构利益点不同,所以相对独立。因此可以询问不同理财师,以佐证彼此观点。在此基础上,个人再做出判断可以部分避免被误导。前提同样是,这两位理财师人品正直。[微风]

[撒花]第三,不要放弃自我学习和理财能力的提升。要不断学习理财的相关知识,目前有很多线上和线下的理财课程,大家不妨利用业余时间学习。同时在接受理财师服务,和购买理财产品时,自己一定要看产品推介材料,认真看合同,理解产品风险。避免简单相信。最近“原油宝”的案例对于个人客户而言,是血淋淋的教训。

[碰拳]第四,保持和理财师的沟通。购买完产品后不要和理财师就此“失联”。保持定期的沟通很有必要,可以要求你的理财师要为你提供产品存续情况,以及投资组合再调整计划。

第五,尽量不要频繁更换你的理财师。理财师相当于你的投资方面顾问,只有长期服务你,才能更加理解你的投资风格,风险偏好,以及财务情况,从而帮助你构建适合自己投资组合。[比心][比心]



阿喀琉斯之惑


国内银行一线的理财投资从业人员,他们主要的工作就是销售从信托公司,基金公司,证券公司,保险公司等理财产品也包括他们银行的货币基金产品。他们一般都懂得理财的基础知识,但进一步的去理解理财产品本身所投的方向及风险点。他们也是够呛。因为这么多公司这么多理财产品,他们也不可能一一的去了解。如果他们本身就具有看清这些理财产品的收益趋势的话,我估计他们也不是仅仅是销售的工作人员了,他们自己去做投资不是有更多的收益吗?所以千万别高估他们的理财能力,他们也只是销售产品而已。我们以前金融班的同学毕业以后基本上在银行信托保险工作,工作这么多年,让他们讲清理财产品的内容是可以的,但是让他们自己去投资及分辨风险的能力还是很欠缺的。更何况是一般银行的工作人员,其实他们一般是从会计,计算机等等各种各样的专业毕业的,所以你让他们具备专业的理财知识几乎不可能。我想说的是理财需谨慎,自己不懂的领域,专业就少投。


分享到:


相關文章: