為什麼小米手機和華為手機兩極分化如此嚴重呢?

98k說科技


為什麼小米手機和華為手機兩極分化如此嚴重呢。


先講小米手機

小米手機公司的崛起是靠的是中端低端手機用戶的支持,同時對於手機市場切入點把控的非常到位,這些原因使得小米手機有了現在的成功。

至於你說的小米手機幾乎全部是高通全家桶的問題,是因為高通驍龍是當前最厲害的手機處理器廠商之一,像聯發科和三星兩家的手機處理器都是沒有高通驍龍處理器好的,這就是小米手機用的處理器幾乎全部都是高通驍龍處理器的原因。

小米手機用高通驍龍處理器是能讓自己的手機有更大的競爭力,也有華為海思麒麟處理器和蘋果A系列仿生處理器不外賣的原因,如果華為的海思麒麟處理器外賣的話,我相信小米一定會用華為的海思麒麟處理器的,關鍵是華為海思麒麟處理器自用還不夠呢,又怎麼會賣呢。

小米原來研發過自己的一款手機芯片,叫做澎湃松果芯但只發布了一代,後面就沒有消息了,或許是研發芯片太難了吧。

至於盧偉冰盧總說的自研豬肉一定比進口豬肉香嗎,從性能來說海思麒麟處理器還比蘋果A系列仿生處理器和高通驍龍處理器差一丟丟,至於自研處理器比外來處理器香不香的問題,這要從人的護犢子心理來講,華為海思麒麟是自家的孩子,平時這不好那不好,都是平時的事情,一遇到高通驍龍這樣的外敵國人的護犢子心理就會作祟,關鍵的一點是咱們自家華為海思麒麟處理器不比高通驍龍處理器差多少,所以這個自研“豬肉”是比較香的,同時也有華為公關營銷做的好的原因,商業競爭很激烈,不管做什麼,只要不觸及底線就好,就和我們平時生活行為一樣,有些行為做的不盡如人意或者比較出格,但不觸及底線,你或者他就能相安無事,這種事情也同樣適用於任何企業。


華為手機

華為手機方面只有海思麒麟處理器和5G基帶是自己花了幾十年慢慢研發的之外,同樣處理器芯片由於自己生產力不夠滿足不了自己的需求,還外包給了臺積電生產海思麒麟處理器,不過軟件系統什麼的也是華為自己做的。其他的零件如攝像頭模組,手機屏幕,還有一些其他的手機硬件都是從別的公司買的。

有點要說清楚,國內有的零件如果不錯華為會優先考慮採購國內的,從華為採用京東方手機屏幕的事情就能知道,國內沒有好的零件,才會從外面進口零件,手機市場競爭的十分激烈,有家手機公司把當前高通驍龍865處理器都做到了2600元左右,這樣好的處理器別家手機廠商最低都是3000元以上的,可見手機市場是多麼激烈的了吧,一個手機公司想要生存的好好的就要有好的產品,好的產品才會有競爭力,國內沒有好的零件或者零件數量不能滿足華為的需求,進口外面的好零件就是必要的事情了。每個人都有犯錯的時候,同樣由許多人組成的公司同樣也會犯錯,只要犯的錯不大就是可以原諒的,大家覺得呢。最後祝華為小米兩家公司走的更遠,更加強大。


感謝您的閱讀和關注,哪裡寫的不好請大家請指正,小編看到後會積極改正錯誤。

在此祝大家生活辛福安康。


孤單中的寂


“為什麼”?企業也是以群分的,分為兩極。即便是同一類企業也一定會出現分化,嚴重的分化不可避免,何況,小米和華為不是同一類企業,儘管都是國內企業和跨國公司。

是的,一點不錯,小米手機幾乎全部是高通全家桶,華為手機大多數硬件為自研,兩極分化真的就是如此嚴重!這是對2家科技發展現狀的終極定性。

其實、更為重要的,這也是對國內更多科技和高科技企業特別是跨國公司科技發展現狀的定性。顯而易見的是,同華為站在同一極上的國內科技和高科技公司何其少!其中,有多少成立時間是早於華為公司的?有多少是依靠國家投入才發展到今天的?有多少曾經廣為宣傳過自研何其深、成果何其多,卻實際上連自行研發特別是正向研發、自主創新的門都還沒有敲響的?

相比之下,小米手機幾乎全部是高通全家桶,尚有情可原,畢竟創立時間很短,好歹還自研過澎湃芯片,儘管是有始無終。只是,從小米高層一味通過搶首發、誇高通尤其是貶自研來竭力打造和凸顯自家手機這一極之高、高許多的歷史和現實看,內心是多麼地堅定買買買,口中則在做著多麼直白的示弱。

由小米如今的科技發展現狀,不由得聯想起國內較多科技和非科技企業甚至整個行業曾經買買買國外科技全家桶的歷史,致使行業科技發展延遲,國家至今大體上還是處於追趕的狀態,不強也不弱而已。

像華為這樣大多數硬件為自研的科技企業稀少,相像的高科技企業則頗為稀罕,遺憾不?應該還有痛心,還有什麼?至少還有反思,應該是深深自痛、深深自責的。

那麼,那些不像華為的企業中有追悔莫及的嗎?肯定有,頻頻聽到過。也相信,一定有不少家回頭沉下心來自研,包括好好地利用行業和國家投入的一筆又一筆大錢,舉國之力、納稅人錢!還包括清楚國家和國民並不算富裕。

由上,也就能知道小米現在的治企理念仍然並不個別,儘管在國內現在還竟然說自研豬肉難吃的大概也就盧偉冰1人,但願只有這1個。

令我擔心的是,作為在公司高層位置顯要的盧偉冰這麼說,似可以說明小米這家公司的思想是多麼多麼的落後,至少會在實際作為上依舊多麼平庸、軟弱,最重要的是,更不能讓人抱持多麼高的期望,沒有給人們理由嘛。

除了自研豬肉論,人們倒是不至於也不該予以小米公司多麼多的非議。對1家民營企業的要求不必多高,包括對格局、雄心,自主決策、自主經營,即便只是圖掙快錢、圖體量大,那也是人家自己認、自己做的事情。何況,對小米的要求不宜急。

不過,如果人們要是非議小米公司不斷的話,其原因,除了小米貶自研、懟華為,關鍵是在民營企業這一塊已經有了華為這家大大超過了人們預期的高科技跨國強大企業,鳳毛麟角給人的期望卻是、確實是更高了,特別是自然而然地將這種高期望轉移到其它企業的身上,包括小米。而小米公司,偏偏還真就沒少自我高期望過,新國貨論、偉大的公司必自研核心技術論、相愛相殺一致對外論,等等,說過的,重複說過,也帶起了洶洶的輿論,正能量滿滿、期望值高高,到頭來,卻站在另一極上貶那高的一極,被廣泛、長期非議是自找的。

“自研豬肉一定要比進口豬肉香嗎”?不一定!但,華為的自研核心技術肯定香,麒麟芯片至少與驍龍芯片一樣香嘛,不接受反駁。最關鍵的是,國人的絕大多數本就是早早就“垂涎”於自研技術的,何況有了真香的,甚至香過了外國,尤其是核心技術,所以,盧偉冰的“自研豬肉論”奇臭無比!

小米手機還是挺香的,儘管、也正是由於用的是驍龍芯片。

對本來就同樣香的中國科技和外國科技,卻說只有一個是香的,無論是隻說哪個,無論是誰說的,都是荒謬至極的說法,不值一駁,區別倒是有。

小米手機和華為手機兩極分化如此嚴重,區別就大了,涉及到甚至決定了各自的發展前景、前途,不同的命運。

回答完畢,感謝題主!


肇俊武


首先很明確的告訴你,在這個全球化的經濟體時代,沒有哪一款產品的生產是自己能獨立完成的,所以也不能以誰的自主生產的配件多去評判一個產品的好壞,畢竟連微軟和蘋果的系統也是從Unix開源二次開發的,下面詳細分析一下:

什麼是全球貿易

很通俗的講,貿易就是買賣,全球貿易就是在全球範圍進行買賣,像我們的汽車,電子產品,日用品等,甚至是水果,都是全球貿易的商品,你不能因為說衣服使中國產的而不穿嗎,這沒有什麼好丟人的。

華為配件大部分是國產嗎

這裡不綁架道德觀,愛國理念,只是事實說話,華為的處理器架構其實也是ARM公司授權的,並不是自己獨立研發的架構,而ARM公司是英國的企業,拿製作芯片的光刻機來說,說不準也是荷蘭進口過來的。說手機屏幕採用的是京東方的屏幕,難道做屏幕的機器就是國產的?

如果看待盧偉冰

曾經在金立的時候,此人還比較保守,但是到了小米之後就開始放飛了自我,逮著華為發佈新品的時候,就開始“碰瓷式”的去懟,甚至Redmi k30如此相像華為mate30,華為發佈P40的時候,微博上的言語也是充滿了貶低P40之意,作為一個企業的總裁,在行為舉止應該要注意保護企業形象,雖然是競爭對手,但是這種的言語非大丈夫所以,反正個人對他不是很感冒!

總結

華為的芯片自主生產擁有了更多的自主權,在後續的產品競爭中不容易被人卡脖子,並不是說他做的產品就要比小米或者其他的廠家好什麼的,產品的好壞也不是廠家吹牛吹出來的,更多的是要得到用戶的認可,這樣的產品才是好產品。


分享到:


相關文章: