尚学还是尚武,文武之道,哪个重要?

以史为鉴。古代中国,王朝更替,没有阻断中华文明的传承。说明文明的力量是一个国家和民族生生不息的动力。

内部战乱和外部入侵乃至王朝的更替带来的是人民的苦难,但同时也带来民众和统治者的深思和反思,再某种程度上也推进了社会进步。

保证政权的合法性和统治者的利益是上层建筑决定的,底层民众的人心思变给统治者带来了压力。

做一个有知识有文化有思想的人是每个人的追求,因而有了崇文尚学的传统。但一个国家和民族的安全是靠武力来维持的,因而也就有了尚武之说。若一个人能文武双全,则更会有成为国家和社会的栋梁之材。

崇文尚学也好尚武也罢,文武之道,一张一弛,共同维系。历朝历代,莫不如此。

对于中国而言,随着西方工业文明带来海洋文明,世界变得不再狭小。海洋文明对大陆文明带来极大冲击,不同文化和文明通过陆上和海洋互相交融,侵略性和包容性并存。

是要和平还是战争,在文和武之间形成对立,尚学尚武哪个重要,不同阶段带来不同思考。

我们反观中国历史,武力没有征服中国,外来入侵者不是被赶走,就是被融入。中华文明没有被阻断和灭亡,这是历代仁人志士和普通民众共同努力的结果,这正说明中华文明的博大精深。恰恰也说明武力是征服不了文明和一个国家和民族的,武力征服不了世界,只有相互包容相互学习才带来相互促进。

同时我们表面上也看到世界一些古文明消失了灭亡了,比如古埃及文明,古巴比伦文明,古希腊文明,古印度文明,古印加文明。我认为它们没有消失,只是被其它文明融入了或者肉体上被消失了,形成了新的文明如西方文明和东方文明,但影响至今还在。

我的理解,2020年之后,百年未有之大变局是个转折点,就是重拾借鉴古代优秀文明和文化,结合现今世界各国优秀文明和文化。塑造一种新的能被各国政府和人民所接受的世界观、价值观和人生观。

文明相互包容、交流是构建人类命运共同体的基石。军事力量和尚武精神是保证多元文化多元文明共存和世界各国平等相处的战略支撑,也是实现人类命运共同体达成一致的助推剂。

文武之道并存,以战止战,以斗争求团结则团结存,以团结求团结则团结亡。

不战而屈人之兵,就是上兵伐谋。



分享到:


相關文章: