用戶8552313808074
感謝邀請
iQOONeo3搭載的UFS3.1閃存比華為nova7的UFS3.0的好在哪？
題主問題的核心是iQOOneo3搭載的UFS3.1比華為nova7的UFS3.0好在哪裡？首先這裡要說一個問題，那就是華為nova7的閃存是UFS2.1並不是UFS3.0，所以在問之前確實我們要把參數搞清楚，另外在我們看來兩者的定位是不同的nova7其實偏向於自拍和顏值，而iQOOneo3是一款性價比的產品，所以你要說體驗的話，肯定是性能高的體驗更好，這個毋庸置疑的，我們下面說說閃存的問題和手機的選擇上面：
一，我們先來說說UFS3.1和UFS2.1的區別，也就是iQOO和nova系列上面搭載的閃存芯片。
說直白一點閃存其實就是決定手機讀取數據的能力，比如我們看到基本上閃存都會給出兩個參數的維度，那就是順序寫入速度和讀取速度，簡單一點來說就是你手機打開APP的速度，閃存規格更高讀取數據的速度更快，那麼應用打開的速度也就越快。而寫入速度從表面上面理解就是數據寫入到手機的速度，其實包含了傳輸速度以及APP的安裝速度，特別是你在下載幾個G的大型APP的時候，你會明顯發現UFS3.1的手機安裝的速度更快。目前手機常用的閃存基本上就是UFS2.1，3.0和3.1，而最早之前的還是emmc5.1都是一步一步升級過來的，我們下面直接來看一張表格。
其實可以很清晰的看到他們之間的差距。UFS3.0的閃存其實從去年旗艦手機就有開始搭載，而今年機型很多都還是在UFS3.0，而只有極少數的幾款手機升級到UFS3.1，而nova7說實話這次還停留在UFS2.1標準確實有點秀智商的感覺，從UFS2.1到3.0的提升幾乎是2倍的差距。而從UFS3.0到UFS3.1的提升基本上在讀取數據提升16%左右，而在寫入速度提升37%。不過遠遠不止如此，以為相比UFS3.0在3.1上面還有增加了Write Turbo、Deep Sleep、HPB三個功能。而這三者作用分別是：
首先第一個就是寫入速度的提升，我們根據他的名字就基本上可以猜出來，而我們也看到了區別在於寫入速度3.0的速度在370MB/S，而3.1直接來到了730MB/
S。
第二個就是降低功耗和發熱。也就是在手機傳輸數據的時候，相比之前功耗和更低，而且不會像之前一樣，使用時間久了之後就會有發熱的情況出現。
而HPB其實就是讀取數據的能力。通過增加緩存的方式來提升手機因為長時間使用而產生的碎片化的問題和讀取數據能力下降的問題。其實整體來說這個感知還是很強的，提升確實也很有必要。
二，我們來說說nova7和iQOOneo3的區別：
屏幕來說。本身兩者都是國產屏幕，其實沒有太多可以說的地方，不過因為iQOOneo3確實加入了144HZ的刷新率，而且加入了陽光屏，所以整體的亮度要更高，而且相比nova7的60HZ屏幕，使用起來會更加的流暢。
性能。麒麟990也不是高通865處理器的對手，所以nova系列的麒麟985處理器就更不用說了，高通的處理器處於在ARM的基礎上進行改變和自研發，魔改了架構方式以及在GPU方面進行了自研發，所以相對能力來說要更強，而華為麒麟起步較晚，他的架構還是ARM架構，其實要說也不算是很弱，只是相比之下每次和高通總是相差一代的差距，當然iQOOneo3還有支持WIFI6這是nova7所沒有的。
綜合實力。我們要承認nova7的拍照能力，但是論綜合實力的話，iQOOne3的神仙音質，雙音腔1.05cc的等效揚聲器和HIFI的加持確實相比很多高端旗艦也有優勢，包括自身的NFC，以及44W的快充，這些確實是nova7系列無法企及的。
總結:
手機的選擇其實就是看我們的使用習慣和自己的使用體驗，有些人喜歡性能高，續航好，音質好的手機，所以iQooneo確實是更加的選擇，而nova7確實顏值很高，不過從配置方面來說縮減的確實有些厲害，所以我們建議的話，還是選擇性價比更高的iQOOneo3系列，當然具體的情況可以根據自身需求考慮。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
芯科訊為您解答
UFS3.1相對UFS3.0的提升體現在三個方面
一是Turbo Write，通俗來說就是給定數據某一個緩存區域，文件體積不超過緩存區域，就能夠保持一個比較高的寫入速度，但是當緩存區域已滿，寫入速度就會變回原來的。UFS3.1順序寫入速度700MB/S，UFS3.0的500MB/S
- 第二個方面就是Deep Sleep深度睡眠，這是一種新的UFS低功耗狀態，可以調節電壓，延長電池壽命。
- 第三個方面是HPB限制提醒
![]()
簡單的來說其中後兩項技術的作用在於降低功耗，而增強讀寫速率的主要在於第一項技術。
當時盧偉冰還說UFS3.1不成熟，我個人覺得他認為不成熟更多是增加了產品成本吧。比如說realme其實就已經用到了這個技術，只是用的標準不同，所以是UFS3.0+Turbo Write+HPB，其實本質上是一樣的，相較於原本的UFS3.0、UFS2.1，有了這個技術讀寫速度可以保持更持久，不會因為硬件老化就降速，還是很實用的
芯科訊
但從閃存速度方面來說ufs3.1要比ufs3.0快很多的，但還是要看整體的性能搭配的是否合理。
UFS3.1和UFS3.0
從閃存速度對比來說UFS3.1的速度要比UFS3.0要快15%左右，這一點在手機上還是可以有所體現的，尤其是用了1年2年後的速度還是非常快的，對於新機來說使用中並沒有非常明顯的體現，打開軟件，遊戲讀取的速度還是差不多，但如果談到複製傳輸文件的話優勢還是很明顯的。
綜合性能
iQooneo3使用的是驍龍865處理器，華為 nova 7使用的是麒麟985，兩者的性能還是有一些差距的，驍龍865更勝一籌。
在閃存方面iQOONeo3的UFS3.1的順序讀取速度比UFS3.0還要快40%，華為Nova7還只是UFS2.1，沒搞懂為何Nova 6還是UFS3.0呢。
遊戲方面，iQOONeo3這次配合Multi-Turbo3.0加速優化，還帶來了鷹眼顯示增問強，iQOO電競遊戲，4D遊戲震感2.0等等的遊戲功能，而華為Nova7沒有提及遊戲優化，畢竟兩款定位還是不一樣的。
總結兩句
其實兩款手機的定位是不一樣的，打遊戲的話還是比較建議IQOONeo3，性能方面自然是不用說的了。華為nova 7的話比較特殊，性能中規中矩，閃存方面不知道怎麼回事，但日常使用的話還是沒有什麼問題的。
