~唯の噯倪~
任何事物都有它的規律一面，從降生、生長、鼎盛、衰落、滅亡，任何一項事物都是按照這個規律發展的，明朝作為一個朝代，也是符合這個規律特徵的。
關於明朝為何滅亡，我總結有以下幾點：
1.黨爭：
明朝末年的黨爭很厲害，閹黨、東林黨、齊黨、楚黨、浙黨紛爭不已，各黨派林立，攻擊對方，搞得朝政烏煙瘴氣。
2.皇帝：
崇禎本人雖然勵精圖治，但是他治理國家的才能卻略顯一般。他性子太急，在位17年中換了一撥又一撥的大臣，結果怎樣？仍然無法駕馭那些大臣。在這裡先不說他殺袁崇煥是對是錯，就單單說說他清除魏忠賢這件事。如果魏忠賢沒有被剷除，我估計明朝還能延續下去，魏忠賢駕馭文官的能力在明朝眾臣中是絕無僅有的。魏忠賢一死，崇禎只能是自己獨自面對那些紛爭不已的大臣。最後在遷都與不遷都的問題上，崇禎犯了他那猶豫不決但又愛面子的老毛病，最終只有魂斷煤山。
3.抗倭援朝戰爭
萬曆時期的抗倭援朝戰爭打了7年，結果打敗了日本，讓日本龜縮在自己的小島子裡二百多年沒敢露頭。這場戰爭儘管打得漂亮，但是也直接的影響到了明朝的軍事以及經濟發展。遼東軍的參與也間接的影響到了東北局勢，努爾哈赤趁機做大，為日後的明清戰爭埋下了伏筆。
4.小冰河時期
明朝遭遇了影響極大的小冰河期，氣溫很低，而且氣溫最低的階段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。這段時間，氣溫驟然下降到了千年以來的最低點，萬年以來的次低點，在百萬年也是最低的6、7個極度寒冷的時期之一。崇禎即位的1628年正好是最寒冷的一段時期之中段，整個氣溫回暖是在明朝滅亡以後的1650年左右。極度寒冷的時期驟然加劇，糧食產量驟然下降，這對於一個人口龐大的帝國來說是致命的打擊。北方的酷寒使降雨區域普遍南移，這導致了明朝全國各地幾乎連年遭災。先秦晉，後河洛，繼之齊、魯、吳越、荊楚、三輔，並出現全國性的大旱災。這樣長時間和高密度的災害極度削弱了明朝的國力，到了1619年整個小冰河期中氣溫最為寒冷的時期整整肆虐了20餘年，這時發生了薩爾滸之戰，以火器軍械為主要戰力的明軍被迫在糧草和裝備都匱乏，且訓練並不足備的情況下和後金軍開戰，更為不幸的是此戰中的三個分戰場上，明朝軍隊的數量都不如後金軍，後金軍以其機動性取得了每每數倍於明軍的優勢兵力，戰鬥的結果可想而知。
5.同時與農民軍和清軍作戰
萬曆皇帝雖然怠政，白天不上朝。但是您知道他晚上在幹什麼嗎？他晚上在批摺子。他再混蛋也知道理朝政。你首先要理解“上朝”的職能是什麼，就是每天和大臣見一個面，有事討論，無事散會，有隆重的禮儀成分，沒有太多實質意義。比如，嘉靖皇帝長期住在玉熙宮辦公，跟在紫禁城聽朝會，不都一樣？大事他沒有不知道的。萬曆皇帝是常年不見大臣，主要大事他還是要決策，萬曆“三大徵”，他一樣得調度指揮，就是其人個性有些執拗，想聽的就聽，不愛聽的他懶得聽。有批評說，萬曆倦怠，導致朝廷中大量職官無人擔任，但是他自己有種說法，覺得要這麼多官員也沒用，不是不知道缺官，而是他故意的。其實，那些不怎麼參與日常政務的皇帝都明白，朝廷制度相對完善，祖宗成法俱在，官員各司其職，國家機器一樣能運轉正常，其實不用他們每天忙著下命令。反倒是寬鬆的環境，使得社會出現了活潑開放的局面。
大木子的生活
鍾愛歷史，尤其喜歡明朝的文化建築器物，我大概算得上是半個明粉。但即便在半個明粉的我看來，也覺得老朱家二百七十六年治天下，進取心不及隋唐、開明處不及兩宋，還是存在著許許多多不足之處的。
其中有一點，算得上特別失敗。藉著這個問題，就聊聊明朝這最大的一個坑吧。說的不一定對，僅供參考。
明朝第一坑：傾天下之力以養朱家後代子孫
這個坑，是開國皇帝朱元璋自己留下的，朱元璋和出身世家的趙匡胤不一樣，他骨子裡還是個農民，出身非常窮苦、極度缺乏安全感的底層農民。當了天下一人的皇上，他遵循的仍然是農民的心疼孩子方式。不是給朱家子孫最廣博的教育，多樣的人生選擇，積極健康向上的訓導。而是讓他們都當中國最大的地主，極度富足，除了太子之後，其他嚴格管束，不可以出來做事。
就這樣，朱家堂而皇之地變成了豬家，而且不事生產，全要喝百姓血汗的豬。朱元璋把兒子封了24個王，全國好的地方都給佔滿了，讓他們享盡人間榮華。
這在初期還罷了，人還少，洪武年間，老朱家擁有親王郡王將軍等爵位的人不過49位。
但積少成多，聚沙成塔，經過不斷的生息繁衍，朱家人呈幾何級數的增長，二百年後，這個數字已然發展到近三萬人（28924人），增長了五百倍。
而除了有爵位的，整個朱姓皇族人口，在正德年間（公元1506年至公元1521年）總計達到了10萬人，七十多年後的萬曆初年（公元1595年）增加到15.7萬人，三十年後（公元1620年）已突破60萬人（數據摘自《神宗實錄》）
但天下還是那個天下，生產之力是有限的，哪裡來那麼多的祿米銀兩供他們奢靡！
嘉靖四十一年御史林潤上書：天下財賦，歲供京師米四百萬石，而各藩祿歲至八百五十三萬石。山西、河南存留米二百三十六萬三千石，而宗室祿米五百四萬石。即無災傷蠲免，歲輸亦不足供祿米之半。年復一年，愈加蕃衍，勢窮弊極，將何以支？
這些人過著窮奢極欲的日子，即便整個大明人口一億計算，舉天下之力來為朱元璋養這六十萬萬子子孫孫，包括他們的外圍，也是越來越養不動了。加上小冰河時期天下災禍，這些人已經成了眾矢之的，萬惡源頭。所以李自成攻破洛陽，上演一出殘忍的福祿宴故事，有人拍手稱快，也不是毫無道理的。
而且，朱家之訓，外面子孫不準科考，不準經營操持買賣（賤業），不許涉政，也就是說，佔有最大社會資源的這些人不但極度耗費，激起社會矛盾，對社會貢獻微乎其微幾近於無。
在明末的風雲變幻中，藩王們也成了眾矢之的，被宰割的對象，中間唯三個有些見識作為，一個是在在音樂方面做出貢獻的，一個是協助地方死守開封的周王，一個是崇禎朝積極北上勤王，然後被宗廟懲罰的隆武帝。
明朝問題還有很多，但這一個，無疑才是最大的坑！
竹史鐵驪
這個問題問得有點大，造成明朝衰敗的原因有很多，特別是到了明朝末期，朝廷腐敗，朝政混亂，暴露出來的弊病層出不窮，可以說明朝治理失敗的地方太多了。但要說明朝治理最失敗的地方，個人覺得應該是明朝的賦稅制度。
明朝的賦稅制度存在很大的弊病，明朝末年國庫空虛，連軍餉都發不出，很大程度上就是因為其賦稅制度不合理造成的。同時明朝賦稅制度的弊病也間接造成了貧富差距加劇，地主階層大肆侵吞平民百姓土地，失地農民越來越多，這也是明末農民起義頻發的重要原因之一，最終李自成帶著他的農民軍攻破北京城，逼得崇禎皇帝在煤山自盡，成為了大明王朝的掘墓人。
大明不是明白人，自然也有有識之士看到了明朝賦稅制度上的弊病，所以張居正才會推出“一條鞭法”，一條鞭法的施行改變了明朝混亂、嚴重不均的賦稅制度，減輕了農民不合理的賦稅負擔，限制了底層官吏的貪汙舞弊行為，取得的效果也是十分明顯的，張居正主政推行“一條鞭法”期間，大明國庫充盈，財政狀況明顯好轉，可以說是大明朝最富裕的時期。可惜的是因為“一條鞭法”觸動了地主集團的利益，所以在張居正倒臺後不久，“一條鞭法”很快就被廢止了。
平心而論，明朝賦稅其實不算重，至少還算不得苛政，它最大的弊病在於嚴重不均，明朝為了表達對知識分子的重視，規定有功名的士子可以不納賦稅，這就給了人鑽空子的機會，地主們把名下的土地“託寄”在有功名的士子名下，從而逃避賦稅，這就等於把負擔轉移到了底層的貧苦百姓身上，也加劇了貧富差距，百姓交不起賦稅，只能低價變賣田產，地主趁機傾吞貧困百姓田地，失地農民越來越多，朝廷能夠徵收的賦稅卻越來越少，國庫自然就空虛了。
明朝賦稅制度最不合理的地方就在農業稅和商業稅徵收上，本來經商肯定是比務農要富裕的，可是明朝的農業稅卻比商業稅要重得多，這說起來根子還在明太祖朱元璋身上，朱元璋是農民出身，所以他十分重視農業，一心想要重農抑商，就制定了明朝奇葩的賦稅制度，不徵商業稅，因為朱元璋認為徵收商業稅就等於承認了商人的地位，而且無商不奸，徵收商業稅的話，無良的商人一定會把商業稅轉嫁到農民頭上，加重農民的負擔。朱元璋的本意是好的，結果卻是富得流油的商人不用納稅，窮得吃不上飯的農民卻得承擔起國家運轉的賦稅重擔。
誰都不知道這不合理，為什麼沒人提出要徵商業稅呢？因為掌握朝政的文官集團代表了富商巨賈的利益，其中最典型的就是東林黨，東林黨本身就是以江南士大夫為主的官僚政治集團，而江南正是明朝商業高度發達的地區，所以他們打著“不與民爭利”的旗號反對徵收商業稅，也就沒讀過幾天書的魏忠賢不吃這一套，非要徵商業稅，東林黨就和他死掐起來了，也將明朝的黨爭推向白熱化，這中間的是非對錯我們暫且不論(過段時間我專門發個帖子來分析魏忠賢和東林黨的功過是非)，但有一點不爭的事實是，魏忠賢掌權期間，明朝的財政還沒有崩潰，軍餉能夠按時供應，建奴也一直過不了山海關。
綜上所述，我覺得不合理的賦稅制度是明朝治理最失敗的地方，也是導致明朝衰敗的重要原因之一！
