~唯の嗳倪~
任何事物都有它的规律一面，从降生、生长、鼎盛、衰落、灭亡，任何一项事物都是按照这个规律发展的，明朝作为一个朝代，也是符合这个规律特征的。
关于明朝为何灭亡，我总结有以下几点：
1.党争：
明朝末年的党争很厉害，阉党、东林党、齐党、楚党、浙党纷争不已，各党派林立，攻击对方，搞得朝政乌烟瘴气。
2.皇帝：
崇祯本人虽然励精图治，但是他治理国家的才能却略显一般。他性子太急，在位17年中换了一拨又一拨的大臣，结果怎样？仍然无法驾驭那些大臣。在这里先不说他杀袁崇焕是对是错，就单单说说他清除魏忠贤这件事。如果魏忠贤没有被铲除，我估计明朝还能延续下去，魏忠贤驾驭文官的能力在明朝众臣中是绝无仅有的。魏忠贤一死，崇祯只能是自己独自面对那些纷争不已的大臣。最后在迁都与不迁都的问题上，崇祯犯了他那犹豫不决但又爱面子的老毛病，最终只有魂断煤山。
3.抗倭援朝战争
万历时期的抗倭援朝战争打了7年，结果打败了日本，让日本龟缩在自己的小岛子里二百多年没敢露头。这场战争尽管打得漂亮，但是也直接的影响到了明朝的军事以及经济发展。辽东军的参与也间接的影响到了东北局势，努尔哈赤趁机做大，为日后的明清战争埋下了伏笔。
4.小冰河时期
明朝遭遇了影响极大的小冰河期，气温很低，而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间，气温骤然下降到了千年以来的最低点，万年以来的次低点，在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。极度寒冷的时期骤然加剧，粮食产量骤然下降，这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移，这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先秦晋，后河洛，继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅，并出现全国性的大旱灾。这样长时间和高密度的灾害极度削弱了明朝的国力，到了1619年整个小冰河期中气温最为寒冷的时期整整肆虐了20余年，这时发生了萨尔浒之战，以火器军械为主要战力的明军被迫在粮草和装备都匮乏，且训练并不足备的情况下和后金军开战，更为不幸的是此战中的三个分战场上，明朝军队的数量都不如后金军，后金军以其机动性取得了每每数倍于明军的优势兵力，战斗的结果可想而知。
5.同时与农民军和清军作战
万历皇帝虽然怠政，白天不上朝。但是您知道他晚上在干什么吗？他晚上在批折子。他再混蛋也知道理朝政。你首先要理解“上朝”的职能是什么，就是每天和大臣见一个面，有事讨论，无事散会，有隆重的礼仪成分，没有太多实质意义。比如，嘉靖皇帝长期住在玉熙宫办公，跟在紫禁城听朝会，不都一样？大事他没有不知道的。万历皇帝是常年不见大臣，主要大事他还是要决策，万历“三大征”，他一样得调度指挥，就是其人个性有些执拗，想听的就听，不爱听的他懒得听。有批评说，万历倦怠，导致朝廷中大量职官无人担任，但是他自己有种说法，觉得要这么多官员也没用，不是不知道缺官，而是他故意的。其实，那些不怎么参与日常政务的皇帝都明白，朝廷制度相对完善，祖宗成法俱在，官员各司其职，国家机器一样能运转正常，其实不用他们每天忙着下命令。反倒是宽松的环境，使得社会出现了活泼开放的局面。
大木子的生活
钟爱历史，尤其喜欢明朝的文化建筑器物，我大概算得上是半个明粉。但即便在半个明粉的我看来，也觉得老朱家二百七十六年治天下，进取心不及隋唐、开明处不及两宋，还是存在着许许多多不足之处的。
其中有一点，算得上特别失败。借着这个问题，就聊聊明朝这最大的一个坑吧。说的不一定对，仅供参考。
明朝第一坑：倾天下之力以养朱家后代子孙
这个坑，是开国皇帝朱元璋自己留下的，朱元璋和出身世家的赵匡胤不一样，他骨子里还是个农民，出身非常穷苦、极度缺乏安全感的底层农民。当了天下一人的皇上，他遵循的仍然是农民的心疼孩子方式。不是给朱家子孙最广博的教育，多样的人生选择，积极健康向上的训导。而是让他们都当中国最大的地主，极度富足，除了太子之后，其他严格管束，不可以出来做事。
就这样，朱家堂而皇之地变成了猪家，而且不事生产，全要喝百姓血汗的猪。朱元璋把儿子封了24个王，全国好的地方都给占满了，让他们享尽人间荣华。
这在初期还罢了，人还少，洪武年间，老朱家拥有亲王郡王将军等爵位的人不过49位。
但积少成多，聚沙成塔，经过不断的生息繁衍，朱家人呈几何级数的增长，二百年后，这个数字已然发展到近三万人（28924人），增长了五百倍。
而除了有爵位的，整个朱姓皇族人口，在正德年间（公元1506年至公元1521年）总计达到了10万人，七十多年后的万历初年（公元1595年）增加到15.7万人，三十年后（公元1620年）已突破60万人（数据摘自《神宗实录》）
但天下还是那个天下，生产之力是有限的，哪里来那么多的禄米银两供他们奢靡！
嘉靖四十一年御史林润上书：天下财赋，岁供京师米四百万石，而各藩禄岁至八百五十三万石。山西、河南存留米二百三十六万三千石，而宗室禄米五百四万石。即无灾伤蠲免，岁输亦不足供禄米之半。年复一年，愈加蕃衍，势穷弊极，将何以支？
这些人过着穷奢极欲的日子，即便整个大明人口一亿计算，举天下之力来为朱元璋养这六十万万子子孙孙，包括他们的外围，也是越来越养不动了。加上小冰河时期天下灾祸，这些人已经成了众矢之的，万恶源头。所以李自成攻破洛阳，上演一出残忍的福禄宴故事，有人拍手称快，也不是毫无道理的。
而且，朱家之训，外面子孙不准科考，不准经营操持买卖（贱业），不许涉政，也就是说，占有最大社会资源的这些人不但极度耗费，激起社会矛盾，对社会贡献微乎其微几近于无。
在明末的风云变幻中，藩王们也成了众矢之的，被宰割的对象，中间唯三个有些见识作为，一个是在在音乐方面做出贡献的，一个是协助地方死守开封的周王，一个是崇祯朝积极北上勤王，然后被宗庙惩罚的隆武帝。
明朝问题还有很多，但这一个，无疑才是最大的坑！
竹史铁骊
这个问题问得有点大，造成明朝衰败的原因有很多，特别是到了明朝末期，朝廷腐败，朝政混乱，暴露出来的弊病层出不穷，可以说明朝治理失败的地方太多了。但要说明朝治理最失败的地方，个人觉得应该是明朝的赋税制度。
明朝的赋税制度存在很大的弊病，明朝末年国库空虚，连军饷都发不出，很大程度上就是因为其赋税制度不合理造成的。同时明朝赋税制度的弊病也间接造成了贫富差距加剧，地主阶层大肆侵吞平民百姓土地，失地农民越来越多，这也是明末农民起义频发的重要原因之一，最终李自成带着他的农民军攻破北京城，逼得崇祯皇帝在煤山自尽，成为了大明王朝的掘墓人。
大明不是明白人，自然也有有识之士看到了明朝赋税制度上的弊病，所以张居正才会推出“一条鞭法”，一条鞭法的施行改变了明朝混乱、严重不均的赋税制度，减轻了农民不合理的赋税负担，限制了底层官吏的贪污舞弊行为，取得的效果也是十分明显的，张居正主政推行“一条鞭法”期间，大明国库充盈，财政状况明显好转，可以说是大明朝最富裕的时期。可惜的是因为“一条鞭法”触动了地主集团的利益，所以在张居正倒台后不久，“一条鞭法”很快就被废止了。
平心而论，明朝赋税其实不算重，至少还算不得苛政，它最大的弊病在于严重不均，明朝为了表达对知识分子的重视，规定有功名的士子可以不纳赋税，这就给了人钻空子的机会，地主们把名下的土地“托寄”在有功名的士子名下，从而逃避赋税，这就等于把负担转移到了底层的贫苦百姓身上，也加剧了贫富差距，百姓交不起赋税，只能低价变卖田产，地主趁机倾吞贫困百姓田地，失地农民越来越多，朝廷能够征收的赋税却越来越少，国库自然就空虚了。
明朝赋税制度最不合理的地方就在农业税和商业税征收上，本来经商肯定是比务农要富裕的，可是明朝的农业税却比商业税要重得多，这说起来根子还在明太祖朱元璋身上，朱元璋是农民出身，所以他十分重视农业，一心想要重农抑商，就制定了明朝奇葩的赋税制度，不征商业税，因为朱元璋认为征收商业税就等于承认了商人的地位，而且无商不奸，征收商业税的话，无良的商人一定会把商业税转嫁到农民头上，加重农民的负担。朱元璋的本意是好的，结果却是富得流油的商人不用纳税，穷得吃不上饭的农民却得承担起国家运转的赋税重担。
谁都不知道这不合理，为什么没人提出要征商业税呢？因为掌握朝政的文官集团代表了富商巨贾的利益，其中最典型的就是东林党，东林党本身就是以江南士大夫为主的官僚政治集团，而江南正是明朝商业高度发达的地区，所以他们打着“不与民争利”的旗号反对征收商业税，也就没读过几天书的魏忠贤不吃这一套，非要征商业税，东林党就和他死掐起来了，也将明朝的党争推向白热化，这中间的是非对错我们暂且不论(过段时间我专门发个帖子来分析魏忠贤和东林党的功过是非)，但有一点不争的事实是，魏忠贤掌权期间，明朝的财政还没有崩溃，军饷能够按时供应，建奴也一直过不了山海关。
综上所述，我觉得不合理的赋税制度是明朝治理最失败的地方，也是导致明朝衰败的重要原因之一！
