在短短几周內，美國聯邦政府已簽署了約3萬億美元的與冠狀病毒相關的經濟刺激計劃-推出打破紀錄的救濟措施，專家稱這在短期內是必要的，但會在未來幾年加重債務負擔。
未來幾天還會有更多的討論，預計將再獲得5000億美元的支持，這將通過第四輪國會刺激措施流向唐納德·特朗普總統的辦公桌。那麼，政府在短期內可以繼續花多少錢來保護經濟，而又不會惡化未來的經濟成果呢？
多年來，經濟學家一直在爭論美國可以合理承擔多少債務。但是，大多數人都認為，儘管美聯儲的行動在很大程度上被解釋為對無限制資產購買和貨幣政策支持的認可，但美聯儲和國會議員似乎並沒有發揮無限的資金儲備。
許多分析家也認可美國正在進入危險的預算領域，美國的債務規模巨大。目前還沒有對債務總額超過國家經濟規模的後果達成共識。但是，人們普遍認為，美國正在走的道路是不可持續的，從某種意義上說，儘管冠狀病毒正在持續流行，但在某種程度上，這是可以避免的。
美國這一刻已經面臨著每年數萬億美元的赤字，而且這個國家和世界上許多國家的債務水平幾乎都處於創紀錄水平，瑪雅·麥吉納斯（Maya MacGuineas）作為聯邦預算負責，認為：“我們通過增加支出和減稅措施使情況變得更加糟糕。這意味著一旦我們度過了我們面臨的眼前危機，經濟復甦將變得更加複雜，因為在這種情況下債務已經如此之大。”
在短期內，鉅額債務對經濟急於擺脫大蕭條以來最嚴重崩潰的經濟毫無幫助。不過，從長遠來看，隨著利息支付的飆升，該國的信譽和提供服務的能力可能會受到挑戰。增稅可能是不可避免的，對美國國債的需求減少可能會導致利率上升，不僅影響美國經濟增長，而且影響消費者借錢的能力。
富國證券（Wells Fargo Securities）一組經濟學家週一發表的一份報告稱：“觀察家可以合理地辯稱，聯邦政府別無選擇，只能採取這些財政措施來防止經濟完全崩潰。” “但是，會有一段時間，有些人將開始擔心由此產生的政府債務積累。”
美國會必須在今天和未來之間取得平衡。事實證明，鑑於危機的嚴重程度，聯邦預算委員會認為，這樣做對美國經濟的發展軌跡將比沉重的債務負擔更加糟糕。長期以來，聯邦預算委員會一直致力於在國會制定可管理和可持續的支出與收入政策。迄今為止，美國最精打細算的智囊團之一對立法者已經簽署的內容持積極態度。
而且，鑑於利率的歷史低位，現在借錢很划算。布魯金斯學會（Brookings Institution）的一組研究人員在上月末發佈的一份分析報告中指出，“有很大的空間可以增加借款，而不必現在就過多擔心損害私人投資。”
他們說：“但是，在政府可以增加多少債務以及美聯儲可以購買多少政府債務方面，可能存在政治上的限制。”
到目前為止，預算鷹派和財政保守派在最近幾周內對立法者所簽署的前所未有的刺激性支出水平表示了支持，部分原因是冠狀病毒爆發給該國帶來的經濟緊縮程度。那些不支持的人，例如肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie），他們試圖迫使議員進行有記錄的投票，因為立法者們試圖迅速通過最新的2萬億美元刺激法案，但遭到了雙方的抨擊。
賓夕法尼亞·沃頓商學院的預算模型：刺激措施對經濟的冠狀病毒下降幾乎沒有緩衝作用。
傳統上可能反對如此大規模的財政刺激措施的國會財政保守派也普遍支持在經濟最近創紀錄的擴張高峰時減稅–吞噬政府收入，並在經濟增長時產生數萬億美元的赤字。
現在讓經濟崩潰將使情況變得更糟，但富國銀行（Wells Fargo）預測，聯邦預算赤字將從2019年的約1萬億美元躍升至2020年的3萬億美元以上，2021年又將達到1.9萬億美元的赤字。這將給美國帶來自第二次世界大戰以來未曾見過的水平。
富國銀行（Wells Fargo）的分析師表示：“如果國會想要穩定政府債務與GDP的比率，那麼在未來幾年，國會將面臨一些艱難的支出和稅收決策。” “至少在可預見的將來，試圖將債務比率恢復到2019年的水平在政治上是不可能的。”
